SOPRA LA TRIDIMITE, ECC. 



31 



Se si scorre questa tabella di valori angolari si vede che nessuna 

 delle serie che la compongono è in sufficiente accordo coi dati teorici 

 richiesti dall'una e dall'altra delle due interpretazioni proposte per il 

 caso che si tratti di gruppi presentanti l'unione delle due leggi. I 

 quattro angoli poi di 35M0' dell'ultima serie parlerebbero piuttosto 

 in favore di un trigeminato compenetrato {1016} coll'individuo dimezzo 

 fatto da due lamine in posizione parallela nel modo che si è detto più 

 indietro. 



Inoltre non è mai possibile accertarsi se nei gruppi in questione 

 le faccie |iOlO} d'uno degli individui più interni coincidano no colle 

 corrispondenti dell'altro causa la profonda striatura di esse e la mol- 

 teplicità delle immagini che riflettono. Altrettanto imperfette sono anche 

 le faccie di {iOli! ed {10X3} e la misura degli spigoli di geminazione 

 in cui queste concorrono, dà valori soltanto approssimati, di nessun 

 peso quando si rifletta che gli angoli per i geminati {3034}, differi- 

 scono di poco da quelli fra gli individui esterni dei trigeminati 11016). 



La questione, per essere risolta, richiederebbe perfezione di cristalli 

 maggiore di quella che la tridimite è solita presentare. Ho per altro 

 insistito alquanto su di essa, perchè i gruppi di cui si è discorso, si 

 trovano con una frequenza che non è da passarsi sotto silenzio. 



Non posso però non far rimarcare che, nella nostra tridimite, si 

 rinvengono altresì dei gruppi essenzialmente fatti nel modo indicato 



