NOTA SULLA RIGENERAZIONE DELLA CONCHIGLIA, ECC. 49 



osservazioni di Réamur, constatò anatomicamente la presenza neìVUelio) 

 jtomatia di speciali papille ghiandolari sub-epidermiche. 



Nel 184t) il Dott. G. Picard * descrisse accuratamente il processo di 

 accrescimento e rigenerazione della conchiglia dei Molluschi di Somme, 

 ritenendola un organe veritable doni l'intégrité eU, dans une cer- 

 tame misure j. nécessaire à l' existence du tout. Gli studi fisico- 

 chimici dell'Hattchett, Brewster, H. de la Béche, Necker, Rose, Schmidt, 

 Schlossberger e Kost portarono alla conoscenza dell'intima struttura 

 inorganica della conchiglia; mentre nel 1855 il Fremy ^ riconosceva 

 e denominava conchiolina una speciale sostanza organica, interposta 

 alla sostanza minerale, e caratterizzata dalla propria insolubilità nel- 

 l'acqua, nell'alcool e nell'etere. 



Gol Meckel^ (1846) si iniziò la serie delle ricerche istologiche allo 

 scopo di mettere in rilievo la struttura e posizione precisa degli or- 

 gani ghiandolari secernenti la conchiglia, e per quanto Kollicker ^ ed 

 Hessling ^ abbiano cercato di dimostrare eh' essa è semplicemente una 

 formazione cuticolare, pur tutta volta Leydig ^ nel 1876, facendo nuo- 

 vamente capo alle idee di Réamur, Swammerdam, Picard e Meckel, 

 diede a quest'ordine di studi un nuovo e più fecondo indirizzo, ri- 

 chiamando l'attenzione degli Istologi sulle ghiandole del muco^ sul- 

 y epitelio del mantello e sulle ghiandole calcaree. 



Alle memorabili ricerche di Leydig tennero dietro quelle non meno 



1 D. PICA.RD, Histoire des mollusques terrestres et fluvialiles qui vivent 

 dans le département de la Somme. (Bull, de la Soc. Linn. du Nord de la France. 

 Tomo I, 1840.) 



2 Fremy, Annales de Physique et de Chimie. 1855, sèrie 3.=^, t. XLIII. 



3 Meckel, Micrographie einiger Dìilsenapparat des nideren Thiere. (Mùl- 

 ler's Archives, 1846.) 



^ KòLLiGHER, Untersuchungen sur vergleichenden Gewebelehre. (Verhandl. der 

 Phys. med. Gesellscli. in Wiirtzburg. Bd. Vili, 1858.) 



5 Hessling, Die Perlmuscheln und ihre Perlen. Leipzig, 1859. 



6 Leydig, Die ffautdeoke und Schale der Gasteropoden. (Arch. f. Naturgesch. 

 T. XLII, Bd. I, 1876.) 



Voi, XXXVIII, 4 



