218 POMPEO CASTELFRANCO, 



di preistoria, non potevano allora servire ad altro che a traviarlo, ed 

 egli, collo Strobel e col Chierici, giunse a risultati tali che pure gii 

 archeologi dovettero accettarli. 



Un dotto archeologo straniero, che noi tutti inchiniamo riverenti, ebbe 

 a dire che i paletnologi erano archeologi analfabeti. ^ I frutti del nostro 

 analfabetismo, dice il Pigorini in suo scritto, ^ lo obbligarono poi a can- 

 cellare da una sua storia famosa l'asserzione che l'Italia non abbia avuto 

 uà' età della pietra, e quegli stessi frutti diedero modo a un insigne suo 

 collega di indagare e scrivere la prima pagina della storia degli 

 Italici, n 



Anche in Lombardia le discussioni tra archeologi e paletnologi fu- 

 rono alquanto animate. 



Un buon prete, professore al Ginnasio di Sant'Alessandro, famoso al- 

 lora per la sua colossale statura, e per uno schiaffo dato ad un figlio 

 di Radetzki, avendo scavato nelle brughiere intorno a Golasecca sua 

 patria, alcune centinaia di tombe antiche, senza accorgersi che molte 

 di quelle tombe contenevano non solo ossa combuste di adulti, ma 

 auche ossa di bambini, e ornamenti muliebri, e pochissime armi, tutto 

 nutrito di studi classici, attribuì quelle tombe alla memorabile batta- 

 glia del Ticino avvenuta tra Annibale e Scipione, e, seguendo le nar- 

 razioni di Polibio e di Livio, pubblicò in proposito nel 1824 un libro 

 che non ha più oggi alcun valore scientifico se non per le figure delle 

 sue tavole. Dopo di lui un archeologo lombardo, assai rispettabile e 

 rispettato specialmente come filologo e come numismatico, pubblicando 

 nel 1867 una tomba famosa scoperta a Sesto Galende, la diede per 

 gallica, e, dopo di lui, restò acquisito per tutti i di lui discepoli, che 

 le tombe della necropoli di Golasecca, e quelle di Castelletto, e tutte 

 le analoghe che si rinvennero successivamente nella Provincia di Como, 

 si dovessero del pari attribuire ai Galli-Insubri. Ecco il ragionamento 

 semplicissimo che facevano i difensori di quella teoria: ^ A chi ap- 



La Scuola palelnologica italiana, 1. e. 



