24 C MESEGH1M, 



rale delle fiere e nel genere Jrclomyx) è piccolo ecT ha, in tulli i 

 Melidi , connate le sue due radici. Nel nostro fossile invece esso è 

 di poco inferiore in grandezza al successivo; e le sue due radici, 

 quantunque nascoste negli alveoli rispondenti, sono chiaramente di- 

 stinte e disgiunte. 



li. ) Il secondo premolare (3.° della intera serie) del nostro fos- 

 sile, paragonalo a quello dei Meles e &e\\' ArctomyXj ne differisce per 

 la presenza del grosso e rilevalo cingolo basilare , nonché del pic- 

 colo tubercoletto sporgente dal cingolo stesso nella parte interna - 

 posteriore. 



SS. ) Il ferino (4.° premolare) differisce da quello dei due sud- 

 delti generi , oltreché per le proporzioni mollo maggiori e per la 

 forma generale, per lo sviluppo del cingolo basilare, per la produ- 

 zione del tubercolo esterno-posteriore in cono compresso , che fa 

 parie della lamina lagliente , e per quella maggiore del tubercola 

 interno-anteriore in dislinto ed elevato cono. 



6.°) Il tubercoloso (i.° vero molare) presenta nel confronto dif- 

 ferenze ancora maggiori che tulli i denti precedenti. Lungi dall'avere 

 la sproporzionata grandezza che ha nel Tasso o ne\Y Arctomyx, esso 

 mantiene nelle sue dimensioni l'uniforme aumento di grandezza dei 

 tre denti che lo precedono. La forma della sua base è quadrilatera , 

 anziché pentagona, la sua larghezza è mollo maggiore, anziché molto 

 minore, della lunghezza. Esso ha due, anziché tre tubercoli esterni; 

 un distinto od elevalo tubercolo conico compresso ed allungato dia- 

 gonalmente, in luogo di una semplice piega longitudinale; ed ele- 

 vato in due tubercoli marginali posteriori il cingolo basilare. 



7.°) Oltreché nella forma dei singoli denti e nelle loro propor- 

 zioni , altra differenza molto notevole sussiste nella collocazione dei 

 denti stessi rispetto alle ossa della faccia. Nei 3Ieles il dente ferino 

 cade colla sua estremità posteriore nella verticale del margine ante- 

 riore dell' apofisi zigomatica dell'osso mascellare, così che, attenen- 

 dosi alla definizione data dal Blainville, non gli si può darejl nome 

 di molare principale. Nel fossile di Montebamboli invece la verticale 

 calata dal margine posteriore dell' apofisi suddetta non lascia dinanzi 

 a sé che ben piccola porzione del tubercoloso. Ciò non toglie mini- 



