DESCRIZIONE DE! RESTI DI DUE FIERE 27 



abbia esistilo nell' animale vivente , potendo essere caduto ed aver- 

 sene anche interamente obliteralo l'alveolo. 



3." perchè anche fra le specie viventi di Lutra ve n'ha taluna 

 (L. leptonyx) che o manca assolutamente di esso primo premolare o 

 lo perde nell' età adulta con obliterazione completa dell' alveolo. 



Dopo aver passato in rassegna i generi di animali viventi, coi quali 

 poteva essere instituito il confronto, rimane a cercare se sussistesse 

 qualche maggiore analogia con alcuno di quelli che furono proposti 

 per avvanzi fossili. 



La mascella trovala da Pomel nel calcare lacustre di Saint-Gerand- 

 le-Pay, per la quale l'autore stesso proponeva il nome generico Lu- 

 trictis (Bull, de la Soc. géol. 2. e Sér. IV, 580, pi. 4, fig. b), ma che 

 si giudica appartenere alla stessa specie già presagita dal Geoffroy- 

 Saint-IIilaire qual tipo del nuovo genere Polamolherium (Geoffroy, 

 Revue encycl. LIX, 88. — Pictet, Traiti de Palèont. 2. e ed. I, 220, 

 pi. IV, fig. 10), oltre al caratteristico 2.° tubercoloso, che certa- 

 mente non esiste nel nostro fossile, ha il 1.° premolare in serie coi 

 successivi , ed il 1 .° tubercoloso minore del ferino. 



Se Io Stephanodon (H. de Meyer) deve essere riunito al Pothamo- 

 therium , come lo giudica il Gervais (ved. Pictel 1. e. — Brn. Leth. 

 2. e Aufl. IH, 1101), esso rimane del pari escluso dal confronto. 



Nulla potrebbe dirsi intorno al genere Thalassictis (Nordmann), 

 fondato sulla mascella inferiore di una specie (Th. robusta) s ed al quale 

 il Gervais riferisce un dente ferino rinvenuto a Sansan (Th. incerta), 

 senonchè l'analogia riscontratavi da esso Gervais colla mascella su- 

 periore , alla quale fu imposto il nome di Hycena hipparionum, di- 

 mostra a sufficienza che qual genere intermedio fra le Martore e le 

 Jene non può avere analogia alcuna col nostro fossile. 



Finalmente deve qui essere rammentata anche la Trochictis carbo- 

 naria (H. de Meyer, Ibis 1842, B84; Enum. 722; ved. Brn. 1. e. 1102), 

 genere fondato su di un'unica mascella inferiore, ma che si dice in- 

 termedio fra Tasso e Donnola. 



Concludendo dunque da tutte le suesposte considerazioni che il 

 nostro fossile non può essere ascritto che al genere Lutra , risulla 

 pure dalle avvertite differenze quanto esso sia specificamente distinto 



