INTONO AD ALCUNE SPECIE DI SILV1NE 1 1 1 



marginatura dello slesso colore verde-oli vacco delle parli superiori 

 del corpo e sfumantcsi col colore più scuro delle remigatili slcsse 

 nella poli/gioita. 



Ora passando a confrontare questi caratteri con quelli che il Viel- 

 lot ha attribuiti alle surriferite Sylvia polyg lotta, flaveola ed icterina^ 

 si viene a rilevare che se egli mostrò di avere conosciuta distinta- 

 mente la polyglotta pei caratteri principali del becco depresso e della 

 seconda remigante più corta della quinta , e di avere altresì cono- 

 sciuta benissimo la icterina pel becco depresso e per la seconda remi- 

 gante più lunga della quinta, non si può egualmente ritenere che 

 siavi riuscito per la flaveola , giacché il carattere del becco compresso 

 lateralmente in tutta la lunghezza non è che accidentale , sia come 

 inclinerebbero a supporre il Gerbe ed il Degland risultante da com- 

 pressione avvenuta nella preparazione di quelle spoglie che, secondo 

 essi, parrebbe che abbiano servilo d'appoggio al Vieillot nella deter- 

 minazione della medesima, sia che egli abbia avuto solt' occhio qual- 

 che esemplare di quella varietà della icterina già superiormente in- 

 dicata, col becco ristretto comparativamente a quello degli individui 

 ordinarj di essa. Sia però in un modo o nell'altro, l'inganno in cui 

 venne a cadere è reso manifesto dalla proporzione della seconda re- 

 migante più lunga della quinta, che è caraltere proprio della icte- 

 rina. E che la Sylvia flaveola altro non sia che una varietà della 

 icterina, viene egli stesso a dimostrarlo senza avvedersene. Allorché 

 in fine della descrizione della polyglotta fa osservare che egli unisce 

 a questa la fawette de roseaux di Brisson e di Buffon, atteso che la 

 descrizione della piumatura che essi ne fanno le conviene perfetta- 

 mente: e che è dietro questa convenienza che la detta polyglotta 

 non è conosciuta a Parigi se non sotto il nome di fawette de roseaux. 

 Quindi sogghigno non essere lo slesso della figura della tavola colo- 

 rala 881. % giacche quella ne rappresenta un'altra da lui descritta 

 sotto il nome di fiaccola (1). Ma il complesso di quella figura, e mas- 

 fi) - Jerapproche de la luschiiule la fauvetle eie roseaux de Brisson et de Buffon, 

 atiendu que la description du plumage , que ces naluralistes en font, lui convient parfai- 

 tement; et c'est d'aprés celle convenance que la lusciniole n'est corintie à Paris que som, 

 le noni de fauvette de roseaux; mais il n'en est de mòne de la figure pi. enì N. 581; 

 tar elle reprcsente un aalre otscau ééerit ci-dessùls, som te noni de flavéole. » Vjeill. 

 JHet. Tom. XI, p. 20$, 



