\1K P. LANFOSSI, 



Storia naturale applicato alle arti, ecc. manifestato il suo sentimento 

 intorno alla Effravatte (Sylvia arundinàcea) , col dire che avendone 

 parlato molto succintamente il Buffon all' articolo della Rousserolle, 

 credeva di riconoscerla nella Sylvia palustris di Meyer, vi aggiunse 

 che avea motivo di credere essere composta di due razze, non diffe- 

 renti fra loro che per le proporzioni, giacché avendone egli veduti più 

 individui stali comunicali dal signor Bonelli, essi erano di corporatura 

 maggiore degli ordinarj, e ne differivano anche per avere le ali più 

 lunghe e le due prime remiganti di lunghezza eguale, menlre quelli 

 de' suoi paesi avevano la prima remigante più corta della seconda (1)- 

 Determinatosi poi il Vieillot di ammettere come specie la Sylvia pa- 

 lustris 3 ne diede una descrizione separala nel supplemento della 

 Fauna francese. E, se rispetto ad alcune circostanze relative alle 

 abitudini da attribuirsi a questa Sylvia, pare che abbia creduto di 

 attenersi a ciò che ne avea già scritto il Temminck nel primo tomo 

 del suo Manuale, egli però senza punto allontanarsi dal suo sentimento 

 di prima, dopo di avere accennato che ha dei grandi rapporti colla 

 Effravatte, dice che ne differisce per una statura maggiore e per 

 avere le due prime remiganti di lunghezza eguale, mentre nella Effra- 

 vatte la seconda remigante è più lunga della prima (2). Che se il 

 Vieillot non ne dà una minuta descrizione del colorito, basta la sola 

 circostanza ch'egli accenna delle due prime remiganti (seconda e 

 terza) (3) , di eguale lunghezza per togliere affatto il succennalo 

 dubbio che la Sylvia palustris possa venire scambiala coli' una o 



(1) • J'ai lieu de croire que celle espèce esl composée de deux races mais que ne dif- 

 fèrent guère que par des dimensioni, et des proportions plus furtes chez Vune que chez 

 Vanire ; car fai vìi plusieurs indivìdus , communiqués par M. Bonelli , les quels soni 

 plus grands que ceux qui se tr.ouvent dans nos conlrées; il en différent encore en ce 

 qu'ils ont le bec et les ailes plus allongés et les deux premières rémiges d'égale lon- 

 gueur tandis que chez nos effravattes, la première est plus courte que la deuxième. - 

 Vieill. Dici. Tom. XI, p. 182. 



(2) « Bec fin verderolle Temm , Sylvia palustris Meyer. — Cotte fauvelte présente 

 de grands rapporls, avec V Effravatte ; mais elle en diffère par plus de grandeur, et en 

 ce que les deux premières rémiges sont d'egale longueur, tandis que chez celle dernière 

 la deuxième est plus longuc que la première. » Fami, frane- Suppl. Ois. Vieill. p. 419. 



(3) Fa già indicato fin da principio che il Viellot non considera la prima remigante 

 che é piccolissima, e chiama prime due la seconda e la terza. 



