CAUTA GEOLOGICA DEL REGNO D ITALIA 14 9 



Il Ministero possiede già nella sua biblioteca la carta geologica 

 della Francia alla scala di ì: 800,000, ed i due volumi della spiega- 

 zione ad essa relativa: ho l'onore di presentarle ora uno dei primi 

 esemplari della carta alla scala di 1: 2,000,000, che siano stati colo- 

 rati per impressione; ho altresì pregato il rappresentante dell'Italia 

 a Parigi di chiedere all'amministrazione francese le carie dei diparti- 

 menti, che t'ossero disponibili, ed ho ragione di credere, che se ne 

 potrà così avere da dieci a dodici. 



Ho creduto mio dovere di indagare un po' l'opinione di geologi e 

 francesi ed esteri sul metodo tenuto in Francia per la carta geologica 

 in grande scala e sui risultali che ha somministrato. 



Debbo dire anzitutto, che da parecchi udii combattere la idea fon- 

 damentale di far prima una carta geologica in piccola scala, la quale sia 

 come una rete fissa da cui si possa partire per fare poi lo studio dei 

 dettagli e degli accidenti locali. Mi si osservava, che, se il metodo può 

 essere buono per paesi la cui geologia è facile, non può valere per paesi 

 la cui geologia sia difficile. Mi si disse da parecchi, che, per esempio 

 nelle Alpi, ove si hanno tanti spostamenti e rovesciamenti, il solo rile- 

 vamento di dettaglio poteva dar la chiave della loro struttura geolo- 

 gica. Mi si citavano le Alpi orientali, pochi anni fa egualmente mal 

 conosciute come le Alpi occidentali, su cui si hanno ora così vive e 

 fervide contestazioni: non appena se ne fece un rilevamento dettaglialo, 

 se ne potè quasi ovunque chiarire benissimo la struttura geologica. 



È poi fuori di dubbio che la mancanza di unità tra le carte geolo- 

 giche dipartimentali è un grave inconveniente, e credo che a concer- 

 tare questi lavori sarà più d' una volta necessario rifarli da capo. Ed 

 invero, come coordinare due carte adiacenti, nelle quali siano adottate 

 divisioni di formazioni, che né cominciano né terminano allo stesso 

 punto della serie generale dei terreni, senza rilevare nuovamente i 

 confini delle formazioni che si crede di tener distinte ? 



Mi si osservava ancora che gli ingegneri mineralogici francesi (cui è 

 per lo più affidato il mandato delle carte dipartimentali), se hanno 

 nozioni rispettabilissime di geologia, non sono però geologi di profes- 

 sione ed attendono tutto l'anno ad occupazioni di genere diversissimo, 

 per cui non possono tenersi al corrente della immensa serie di lavori 



