STUDJ PALEONTOLOGICI E GEOLOGICI Ihìi 



nicnsi delcclum , 1719, nel quale fece conoscere la celebrala ma- 

 scella ch'esso reputò avere appartenuto ad un Rosmaro. Egli errò in 

 questo giudizio, ma l'errore suo fu causa dell' eccellente lavoro di 

 Camillo Ranzani , De maxilla in agro bononiensi reperla a Josepho 

 Monti 3 e nel quale conferma quanto sino nel 1810 aveva esternato 

 al Cuvier essere cioè una specie di Rinoceronte. E poiché è qui 

 caduto il nome di Cuvier, non è inopportuno notare che volendo 

 egli tessere la serie cronologica di coloro che fecero conoscere 

 ossa fossili di Rinoceronte, non doveva dimenticare, dopo Grevv, il 

 nostro Monti, che colla data nella quale scrisse del 1719, è 

 secondo o al più terzo nella serie stessa. Il Ranzani poi or nomi- 

 nato, oltre a tanti svariatissimi argomenti che seppe dottamente 

 tratiare, pubblicò pure un lavoro sopra tre vegetabili fossili, dei 

 quali è pregievolissimo una Cicadea rinvenuta nel nostro Reno , 

 l'altro il bellissimo saggio di Salcio convertito in silice quasi pura, 

 salva restando la fibra e la forma del legno. Delle ligniti poi del 

 bolognese e d'altri fitoliti, scrissero a questi ultimi tempi varj lavori 

 il professor Gaetano Sgarzi, il professor Giuseppe Bertoloni ed il pro- 

 fessor D. Santagata. Per ultimo citerò ancora l'opuscolo sulla nerva- 

 tura delle foglie considerata come carattere per la determinazione 

 delle fillili, da me edito nel 1838. Così viene portata sino ai nostri 

 giorni quella serie di studj che per oltre due secoli s' ebbe la Pa- 

 leontologia nel nostro paese. 



Un nome però comunemente poco noto nella Paleontologia e nella 

 Zoologia, ma a cui entrambe debbono non poco , si è quello di 

 Bartolomeo Beccari. Il 3 marzo 1711 informava egli la nostra Ac- 

 cademia delle scienze, come egli, esaminando le sabbie gialle dei 

 primi colli suburbani, trovasse in copia, coli' ajuto del microscopio, 

 minime conciligliene che giudicò politalamiche , e quindi piccoli 

 Corni di Ammone. Ma avvertì diversificare da questi per la man- 

 canza di sifone interno , che egli con mirabile diligenza aveva cer- 

 cato mercè della erosione operata sulla piccola conchiglietta fregata 

 lungamente su di un piano. Erano questi i primi Foraminiferi, che, 

 a quanto sembra, comparvero allo sguardo umano, e solo ventollo 

 anni più tardi uscì in luce la Memoria, De Conchis minus notis di 



