36 ADA lambértexghi 



Le cellule con numerose piccole concrezioni sono state 

 considerate dallo Schoppe come rappresentanti il 1° stadio della 

 formazione delle concrezioni. 



Cosi egli ricostruisce il processo di formazione: 



u In dem Protoplasma der Epithelzellen zuerst kleine , 

 neben einonder liegende, Harnkugelchen auftreten die dann von 

 einer gemeinsamen Uratschale umgeben werden ". 



Per quanto si è detto poco fa è chiaro invece che i centri 

 di formazione delle concrezioni possono essere indifferente- 

 mente uno o più di uno, e che nell'ultimo caso le piccole 

 concrezioni iniziali possono rimanere sempre j^iccole indipen- 

 denti, aumentando di numero, oppure, dopo essersi accresciute 

 indipendentemente, possono essere riunite e avviluppate da 

 stratificazioni comuni per il quale fatto in una sola concrezione 

 si notano parecchi centri di formazione (fig. 8 a. b. e). 



Sfortunatamente siccome intorno al processo di formazione 

 delle concrezioni non si possono fare che delle ipotesi, nessuno 

 avendo potuto seguire il graduale depositarsi delle sostanze di 

 escrezione, non so dire in quali condizioni si forma una sola 

 grande concrezione ed in quali invece la sostanza escreta si 

 depositi in nttmerose piccole concrezioni indipendenti. 



E probabile infine che il liquido della griinde vacuola venga 

 prodotto dopo che la concrezione è stata ultimata. Ciò si infe- 

 risce dal fatto che molte volte le concrezioni non sono entro 

 una vactiola, ma aderenti al protoplasma. 



Meccanismo dell' escrezione. — Gli atttori non sono d'accordo 

 sul meccanismo dell'escrezione delle cellule renali. Il primo ad 

 occttparsi del problema fvi il Meckel, il qtiale crede che le 

 concrezioni fuorescano nel htme renale per deiscenza delle 

 cellule; C. Vogt e Jttng opinano invece che la cellula, satura 

 di materiale di escrezione, si distacchi e cada nella cavità renale 

 e che, sul tessuto connettivo sottostante, se ne formi un'altra. 



L'ipotesi del Meckel è ripetuta nel lavoro del Bial; la 

 seconda in quelli del Marchal e del Grirod. 



Quest'ultima interpretazione, ammessa da parecchi autori (^) 

 non solo per 1' Helix, ma anche per le cellule renali di molti 

 molluschi, è, a ragione, ritenuta falsa dal Perrier ; questi tuttavia, 

 alla sua volta, ne dà un'altra che non è meno erronea. 



Egli vtiole che dtirante l' escrezione, sia espttlsa la con- 



