NKUROMKIU K SOMITI Mi;i'A-()'ri('I KCC. 103 



riescono dal cranio per andare a cungiiiiigersi col tronco del I" nervo 

 spinale. 



La sU^ssa cosa si verificherebbe nel Luccio, Nello Anguille invece si 

 noterebbero due radici ventrali, delle ((uali la seconda con ganglio. 



11 Fiirbringer (1897) ha osservato del pari in Salinonidi e Luccio ed 

 in molti altri Ttileostei due radici ventrali occipitali, che si uniscono 

 al 1" nervo spinale a costituire un plesso cervicale. 



Da questo plesso, e precisamente dalla parte di esso formata dalle 

 due radici occipitali, si stacca un ramo cervicale che innerva i muscoli 

 ipobranchiali. L"A. non esclude che i muscoli ipobranchiali dei Teleo- 

 st'i siano innervati anche da un ramo del vago. 



Altri reperti che ancora voglio citare sono (juelli dell" Handrick 

 (1901), che in Argyropelecus riscontro due nervi occipitali, di cui il 

 secondo con radice dorsale e ganglio, e del Giersc, che in Cyclome 

 acclinidens (1904) dimostrò l'esistenza di due sem(dioi radici ventrali 

 occipitali. 



Molta importanza ha infine il reperto del Supino (1907) che in 

 giovani larve di Conger vulgaris noia tre nervi fra il cranio cartilaj-'ineo 

 ed il primo arco vertebrale, i quali si dirigono al plesso branchiale. 

 Tutti e tre questi nervi constano di radice ventrale e di radice dorsale, 

 con relativo ganglio. Neil' adulto il medesiu.o Autore avrebbe riscon- 

 trato ancora tre radici ventrali, le quali corrisponderebbero probabil- 

 mente ai tre nervi della larva. 



Il Furbringer (1897) chiama i nervi della regione occipitale di Teleo- 

 stei col nome di nervi occipito-spinali, giacché egli non li considera come 

 omologhi ai nervi occipitali dei Selaci, ma sibbene come corrispondenti 

 ai primi nervi spinali dei Selaci stessi ('). Discuterò nella seconda parte 

 il valore dell' interpretazione del Furbringer. Fin d'ora però preferisco 

 chiamare questi nervi col nome di nervi occipitali o nervi ijioglossali. 



Molto strana è l' interpretazione data dall' Haller (1897) ai nervi 

 occipitali dei Teleostei. L'A. parte dai rapporti che si osservano nei 

 Ciprinidi, dove esiste un unico nervo occipitale con radice ventrale e 

 radice dorsale munita di ganglio, il quale si collega, mediante un ramo 

 anastomotico, col ganglio del trigeminio, come fu già dimostrato dal 

 Weber e meglio illustrato più tardi dal Bischotf (1832), Questo complesso 

 fu chiamato dal Weber col nome di Accessoritis [Ac. Weberi). 



In realtà non è in nulla paragonabile al vero accessorio. 11 tronco 

 dell'accessorio di Weber si divide ben presto in due rami, di cui quello 



(1) Il Fiirbriager denomina i due nervi occipitali dei Teleostei col nome di 

 nervi occipito-spinali b e e, in qnanto ammette che nei Teleostei un nervo occi- 

 pitale, corrispondente al primo di Amia (nervo occipito spinale a), sia scomparso. 



Con ciò il Fiirbringer viene ad affermare, che al capo dei Teleostei si sono 

 agg-iuntì, in confronto ai Selaci, per processo secondario, tre segmenti spettanti 

 in origine al tronco. 



Si tratta di pure ipotesi. 



