NEUUOMERI E SOMITI MK'I'A-oTICl ECC. 217 



parie alla cosiiluzione del capo conservavano tanto più a lungo 

 i caraUeri originari, quanto essi sono più vicini all' estremo po- 

 steriore del capo stesso; il limile fra capo e tronco si stahiiisce 

 relalivamenli tardi. 



Identici fenomeni furono riscontrati in altri gruppi di Verte- 

 bratL Cosi secondo 1' Hoffmann (1894), confermato in linea gene- 

 rale dal Severtzoff (1897), nei Selaci fSq. acanthiasj la porzione 

 della cartilagine paracordale posta dietro il vago (cartilagine 

 occipitale), prende origine per fusione di quattro pezzi cartila- 

 ginei, corrispondenti a quattro archi vertebrali. 



Nei Ganoidi cartilaginei fAcipenserJ il Severtzoff (1895) 

 dimostrava che dietro la vescicola acustica si osservano 8 mio- 

 tomi, dei quali i due primi stanno di fronte alla cartilagine 

 della regione acustica, i seguenti tre sono in rapporto con la 

 cartilagine occipitale; in relazione cogli ultimi tre si formano 

 distinti archi vertebrali, che vanno fondendosi colla porzione 

 occipitale del cranio. A ragione quindi il Severtzoff conclude, 

 che esiste una perfetta continuità fra la segmentazione del capo 

 e quella del tronco. 



Negli Anfibi, secondo lo Stòhr (1881 , confermato dal Se- 

 vertzoff (1895), si osserva egualmente un pezzo cartilagineo, che 

 corrisponderebbe ad un unico arco vertebrale, il quale si lenisce 

 alla parte posteriore del cranio. 



Negli Uccelli (pollo] e nei Mammiferi (maiale e ruminanti) 

 fu dimostrato dal Froriep (1882-1883), che per lo meno F abbozzo 

 di una vertebra si fonde colla regione occipitale del cranio. 



Da questo breve riassunto emerge, come i fenomeni descritti 

 nella regione occipitale dei Teleostei concordino fondamental- 

 mente con quelli che si riscontrano in altri Vertebrati, e come 

 sia variabile il numero dei segmenti di detta regione. 



Per questo il Severtzoff ammette, che il limite fra capo e 

 cranio non sia omologo in tutti i Vertebrati, e che la regione 

 occipitale abbracci un numero di segmenti che varia a seconda 

 dei diversi gruppi di Vertebrati. L' interpretazione del Severtzoff' 

 credo ornai possa ritenersi come dimostrata. 



Anche il Sagemehl (1891) era venuto ad una conclusione 

 simile, però con criteri tutti diversi, in quanto che si era basato 

 unicamente su reperti di anatomia comparata. Le sue idee hanno 

 acquistato un particolare interesse, perchè sono uno dei pianti 

 di partenza del celebre lavoro del Fiirbringer sui nervi spino- 



