218 CIRO BARBIERI 



occipitali. Il Sagemehl ritiene clie il cranio dei Ganoidi e dei 

 Teleestei debba considerarsi come derivato dal cranio dei Selaci, 

 con l'aggiunta di nuovi corpi vertebrali. L'A. riconosce, come 

 già riferii in principio, nella regione occipitale dei Ganoidi 

 ossei e dei Teleostei, allo stato adulto, tracce evidenti di nuovi 

 corpi vertebrali aggiuntisi di recente, e che mancano invece 

 nei Selaci. Il cranio dei Selaci egli lo chiama quindi proto- 

 metamero, quello dei Ganoidi e Teleostei auximetamero. 



Anche gli Anfibi possederebbero un cranio protometamero. 

 Le condizioni dei Teleostei, sarebbero derivate da quelle del- 

 VAmia, in cui si hanno tracce evidenti di due archi vertebrali 

 unitisi al cranio. 



Nei Teleostei di questi due archi il primo si sarebbe fuso 

 completamente col capo, il secondo sarebbe ancora più o meno 

 evidente a seconda dei gruppi di Teleostei. 



La teoria del Sagemehl è chiara, ma non ha nessun fon- 

 damento embriologico. Quanto ci rivela 1' embriologia non con- 

 ferma in alcun modo che il cranio dei pesci ossei sia derivato 

 da quello dei Selaci; tanto negli uni che negli altri troviamo 

 nei primi stadi delle condizioni comuni (reperti dell' Hoffmann 

 riguardo alla regione occipitale dei Selaci) ; deve quindi con- 

 cludersi, che la regione occipitale dei Selaci e dei Pesci ossei 

 abbiamo avuto per punto di partenza uno stato indifferente, in 

 cui dietro la vescicola acustica si aveva una serie di segmenti 

 non ancora fusi assieme, come si osserva attualmente nei Ci- 

 clostomi. A questo proposito ha un certo valore il reperto del 

 Rosenberg (1886), il quale osservò che in Carcharias una ver- 

 tebra già ben differenziata, si fonde col cranio durante il 

 periodo giovanile; quindi un fenomeno identico a quanto si 

 osserva in Ganoidi e Teleostei. 



L'embriologia dai Salmonidi inoltre dimostra la presenza 

 di un solo arco occipitale ben distinto, e non di due, quanti, 

 almeno nello sviluppo, dovrebbero riscontrarsi, se la derivazione 

 àslVAmia e quindi la fusione recente di due archi vertebrali, 

 avesse realmente valore. 



Spero di ritornare sopra la teoria del Sagemehl disci^tendo 

 quella del Turbringer. 



I miei risultati possono così riassiimersi: 



1° Nellajregione del prosencefalo e del mesencefalo di 

 Salmonidi mancano traccie evidenti di neuromeri; tuttavia ap- 



