224 CIRO BARBIERI 



teorie intorno alla configurazione primitiva del capo. Il Gegen- 

 baur prende come punto di partenza gli asserti del Y. Wijhe. 

 Però, mentre questi aveva dimostrato che i segmenti del capo 

 formano un tutto continuo, il Gegenbaur, in base a considera- 

 zioni di anatomia comparata, riferentesi soprattutto alle condi- 

 zioni dell'Anfiosso, viene alla conclusione che i 6 segmenti 

 anteriori del V. Wijhe, e con essi tutti i nervi cranici del capo, 

 eccetto le radici dell' ipoglosso, e tutti gli archi branchiali, costi- 

 tuiscano la parte più antica del cranio fpalaeocranium I e che i tre 

 segmenti posteriori (7° 8" e 9°), insieme alle radici dell' ipoglosso, 

 formino ima parte piii recente fneocraniumj , che conserva ancora 

 somiglianza colla colonna vertebrale. Fra neocraniwn e palocra- 

 nium un numero notevole di segmenti sarebbe scomparso. Questa 

 concezione del Gegenbaur, che differisce sostanzialmente dalla 

 sua precedente del 1862, acquistò diffusione soprattutto dopo 

 che il Fùrbringer la accettò e convalidò con nuovi argomenti 

 (1897), e segnò il principio di un dissidio fra anatomia compa- 

 rata ed embriologia, in quanto che con questa teoria si affer- 

 mano, basandosi sulla comparazione, trasformazioni importantis- 

 simi, delle quali nessun vestigio ci è dimostrato dall'embriologia. 



Contemporaneamente e successivamente a questo classico studio del 

 Gegenbaur, molti embriologici trattarono della metameria del capo; la 

 maggior parte sono però ancora influenzati dalla teoria del V. Wijhe. 

 Ricorderò le osservazioni più notevoli. 



Nei Sciaci il V. Wijbe stesso (1889) dimostrava che in Galeus esiste 

 un ammasso mesodcrmico avanti il suo 1° somite. Questo reperto fu con- 

 fermato dalla Platt (189l) in Squahis Acantias; l'A. indicò questo nuovo 

 segmento col nome di « anterior head cavity », nome che fu conservato 

 dai ricercatori successivi (Hoffmann, Neal, Dohrn), che confermarono 

 r esistenza di questo ammasso mesodermico. 



L' Hoffmann (1894-96-97-99) ha interpretato la « anterior head 

 cavity » della Platt come un somite rudimentale. Gli studi dell'Hotimann 

 fatti sullo Sq. acanthias, sono una conferma, in linea generale, della 

 concezione del V. Wijhe: TA. ha infatti riscontrato i 9 somiti del 

 V. Wijhe. ed ammette corrispondenza fra somiti ed archi viscerali. 

 L' Hoffmann ritiene però che anteriormente al 1° somite del V. Wijhe 

 siano scomparsi dei segmenti. Come nella « anterior head cavity » 

 vede le tracce di un somite anteriore al primo del V. Wijhe, cosi 

 in altre disposizioni, in realtà molto insignificanti, e che non n<i 

 fermerò a discutere, crede di osservare gli avanzi di archi e di fessure 

 branchiali anteriori alle esistenti. Notevole è soprattutto la dimostra- 



