234 CIRO BARBIÈRI 



Teoria del Gegenbavr e del Furhringer. 



Ho riassunto nelle pagine precedenti la teoria vertebrale 

 del cranio, emessa nel 1887 dal Gegenbaur. Punto principale 

 di questa teoria è la distinzione fra un segmento palingenetico 

 palaeocraniwn, ed un segmento cenogenetico o neocranimn 

 dedotta sopratutto dalla comparazione coll'Anfiosso. Nell'ylm- 

 phioxus un tratto notevole del corpo è formato dall'intestino 

 respiratorio, (intestino fornito cioè di fessure branchiali) e di 

 più, almeno nei primi stadi, si osserva corrispondenza fra fes- 

 sure brancbiali e somiti, in modo die le prime dodici fessure 

 corrispondono perfettamente a 12 metameri. La regione respi- 

 ratoria dell'Anfiosso deve paragonarsi, secondo il Gegenbaur, 

 con quella dei Cranioti, nel senso che questi siano derivati, se 

 non direttamente dall'Anfiosso, per lo meno da una forma molto 

 vicina ad esso. Partendo da un tale conoetto, si deduce facil- 

 mente che la regione respiratoria ha subito ne Vertebrati una 

 progressiva riduzione dall' indietro all' avanti. 



Secondo il Gegenbaur i somiti posti dietro il 6° somite del 

 V. Wijhe, in base ai loro rapporti coi nervi, devono conside- 

 rarsi come segmenti del tronco incorporatisi secondariamente 

 nel capo ; essi costituiscono la parte neocraniale o secondaria 

 del capo, in contrapposto al resto che è la parte primaria o 

 paleocraniale. 



L'A. crede perciò probabile, data la concordanza nel comportamento, che le 

 ultime tre protovertebre occipitali dei Selaci siano omologhe alle ultime tre degli 

 Amnioti, e che le differenze nel numero complessivo dei somiti occipitali dipendano 

 dall' accentuarsi dei processi di riduzione nelle protovertebre più rostrali, man 

 mano che si sale la scala dei Vertelirati. 



A conferma della sua ipotesi cita il fatto, che l'estremo rostrale del rene pri- 

 mitivo coincide, tanto nei Selaci che negli Amnioti, col 30 somite del tronco. 



Ammessa l' omologia fra il limite tronco-cefalico dei Selaci e quello degli 

 Amnioti, dovrebbe dedursi che anche negli altri gruppi di Vertebrati tale limite si 

 mantenga immutato. 



In realtà perù é appunto lo studio della regione cefalica dei Ganoidi, dei Te- 

 leostei e degli Anfibi, che avvalora la conclusione apposta, che ciò il limite fra 

 capo e tronco non sia omologo in tutti i Vertebrati ; quindi su questi gruppi di 

 Vertebrati avrebbe dovuto portare la sua attenzione il Froriep. Bisogna notare 

 inoltre che la prova dedotta dalla posizione del rene primitivo non ha valore de- 

 cisivo, giacché anche quest'organo subisce spostamenti per quanto riguarda la sua 

 origine. 



In questo studio del Froriep mi sembra tuttavia importante la constatazione 

 di una fondamentale corrispondenza fra il compoi'tamento della regione occipitale 

 dei Selaci e quella degli Amnioti. Questo fenomeno è in armonia coi concetti che 

 io sostengo. 



