NRUKOMERI É SOMlTt META-OTICI ECO. 231? 



tanto nell'uno che nell'altro genere un comportamento simile 

 ai nervi occipitali dei Selaci, e diverso da quello degli ultimi 

 due o tre, i quali sorgono dal midollo con un insieme di fasci 

 nervosi, e prendono parte più o meno completamente al plesso 

 bracliiale, mandando però rami anche al plesso cervicale. Gli 

 ultimi due o tre nervi post-vagali di Olocefali rappresentereb- 

 bero quindi nervi occipito-spinali (a-b-c in Chimacrn e a-b in 

 Collorhynchus) e starebbero a provare, secondo il Fiirbringer, 

 che alcuni segmenti del tronco si sono aggiunti secondariamente 

 al neocraniuni^ e che perciò l'articolazione fra cranio e colonna 

 vertebrale degli Olocefali non è omologa a quella dei Selaci, 

 ma si è spostata caudalmente di 2 a 3 segmenti. Un simile 

 ragionamento applicato pei Ganoidi, induce l'A. ad affermare per 

 questa classe una grande variabilità nella estensione del cranio, 

 ed una conseguente maggiore o minore incorporazione, a seconda 

 dei generi, di segmenti occij^ito-spinali. Molto discutibile è 

 veramente il criterio col quale il Fiirbringer nei Ganoidi ha 

 determinato il limite fra regione occipitale, omologa a quella 

 dei Selaci, e regione occipito-spinale di nuova formazione. Egli 

 stabilisce dapprima questo limite in un Condroganoide, nel Po- 

 liodon^ ed afferma, basandosi sulla semplice presenza di un 

 legamento, che in questa forma il limite fra le due regioni cade 

 fra il 2" e 3" nervo post-vagale. Dal confronto con Poliodon 

 riesce poi a stabilire, quali fra i nervi post-vagali degli 

 altri Ganoidi debbano ritenersi come occipitali, e quali come 

 occipito-spinali. Deve inoltre osservarsi che anche i criteri 

 dedotti dalla partecipazione ai plessi brachiale e cervicale 

 non hanno molto valore, osservandosi in ciò una grande va- 

 riabilità. 



Le condizioni della regione occipitale di Amia, un genere 

 di Ganoidi ossei, sono per Fùrbringer, come già per Sagemehl, 

 il punto di partenza per lo sviluppo della regione occipitale 

 dei Teleostei. Di ciò riferii nella prima parte del mio lavoro, e 

 non starò quindi a ripetermi. 



Negli Anfibi il limite fra cranio e colonna vertebrale sa- 

 rebbe omologo a quello dei Selaci, cioè in essi mancherebbe 

 una regione occipito-spinale. 



Nei Sauropsidi, secondo il Fùrbringer, un numero variabile 

 di segmenti occipito-spinali si fonderebbe col cranio; nei Mam- 

 miferi si renderebbe costante il numero di 3 (a-b e e). 



15 



