260 Carlo airaghi 



Il Pericosmus Reièhenbachi Io distinguo tanto dal Peric. latus Agass. 

 quanto dal Pericosmus Saccoi, n. sp., non solo per le minori dimen- 

 sioni, ma specialmente perchè maggiormente tronco posteriormente e 

 quindi munito di faccia posteriore più alta, per i margini e i fianchi 

 molto più rigonfi e rotondeggianti, per 1' apice ambulacrale spostato 

 all' indietro anziché all' avanti e infine per gli ambulacri pari posteriori 

 relativamente più brevi. 



Questa specie per le dimensioni sue e per l'andamento della faccia 

 superiore si avvicina maggiormente al Pericosmus pedemontanus de 

 Ales. ('), ma i caratteri sopra ricordati la distinguono nettamente anche 

 da esso. Loc. Cerratina sopra Roccaraorice. 



Degli altri esemplari inviatimi poco mi resta a dire perchè molto 

 mal conservati e quindi indeterminabili tranne uno proveniente da 

 Fontanelle presso Abbateggio, che, senza dubbio alcuno, riferisco al- 

 l' Echmolampas angulatus Mér.; identico in tutto e per tutto ai nume- 

 rosi trovati nel miocene medio dell' Emilia, della Toscana e dell' Um- 

 bria (^). 



Concludendo si ha una piccola echinofauna formata dalle 

 specie : 



Pericosmus latus Agass. 



" Edivardsii Agass. 



» Saccoi n. sp. 



» Reichenbachi n. sp. 



Echinolampas angulatus Mér. 



che indipendentemente da considerazioni stratigrafiche sul depo- 

 sito entro cui venne raccolta si deve ritenere del miocene 

 medio. 



Milano, Museo Civico, 1908. 



(1) C. AIKAGHI, id., pag. 60, tav. Vili, fig. 3. 



(2) G. Stefanini, Echim.foss. del mioc. dell' Emilia'R. Acc. dei Lincei, voi. XVI, 

 V seria, fase. 8, p. 539. — P. de Loriol, Descript, des Ecfnm. de Camerino, Mem. 

 Soc. Phys. et Hist. Nat. de Geneve, vol. XXVIII, 1882, pag. 17, tav. II, — C. Ai- 

 EAGHi. Echini, mioc. di S. Maria Tiberina, Atti R. Acc. delle Se. di Torino, 1904, 

 pag. 12, tav. I. fig. 19-20. 



