56 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



Edimbourg, à Newcaslle, à Hull , à Bristol ont ré- 

 pondu : « Le canal de Suez est un des plus grands 

 « services qu'on puisse rendre au commerce an- 

 « glais et au monde commercial en général. Oui , 

 « il faut ouvrir au plus vite l'isthme de Suez, quand 

 « bien môme les marines de la Méditerranée gagne- 

 « raient relativement plus que l'Angleterre à cette 

 « communication nouvelle. » 



« Ces sentiments étaient aussi honorables que 

 sensés. Mais lord Palmerston n'a pas voulu s'y as- 

 socier , et il a tenu à rester en dehors de Topinion 

 nationale et universelle. Interrogé trois fois dans le 

 parlement par M, Berkeley , par M. Griffîth , par 

 M. Estcourt, il a trois fois déclaré que depuis quinze 

 ans il s'opposait au canal de Suez et qu'il était 

 résolu à toujours s'y opposer. A ces déclarations 

 déjà bien assez fâcheuses , il a joint des formes de 

 langage que la conscience publique a hautement 

 blâmées , et qui tendaient à présenter cette noble 

 affaire de Suez sous des couleurs aussi odieuses que 

 fausses. Cependant on a pu remarquer qu'à chaque 

 fois que le ministre parlait , son langage devenait 

 moins péremptoire et moins violent ; et il a fini par 

 dire que ce n'était pas au nom de l'intérêt de l'An- 

 gleterre qu'il repoussait l'ouverture de l'isthme, mais 

 que c'était uniquement dans l'intérêt de la Turquie. 

 Or vous savez, Messieurs, que la Turquie a mani- 

 festé son acquiescement dès 1835 dans une lettre 



