lis COiNGRI^S SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



Villar avait atteint sa irciilc-lroisiènic année, lorsque, 

 en 1779, il fit paraître le prospectus de V histoire des 

 plantes duDauphiné; trois volumes grand in-8» avec les 

 planches déjà signalées, parurent successivement de 1786 

 à 1788. 



Bien des systèmes de classification étaient alors en 

 présence, et Mouton Fontenille de Lyon en a signalé plus 

 de cinquante. Mais ces arrangements méthodiques , in- 

 dispensables pour aider la mémoire, étaient dominés par 

 trois principaux, ceux de Tournefort, de Linné, de 

 De Jussieu. 



Tournefort, né à Aix en 1 656, avait fondé sa classification 

 sur la présence ou l'absence de la corolle, sa régularité , 

 le nombre des pétales , et sur la distinction en plantes 

 herbacées et en arbres ; elle sert pour ainsi dire d'intro- 

 duction aux autres ; elle avait elle-même été puisée dans 

 les inspirations et les œuvres de Cœsalpin. 



Le système de Linné , qui s'appuie sur la présence ou 

 l'absence des étamines et des pistils , leur situation , leur 

 figure , leur nombre et leurs proportions , eut un im- 

 mense retentissement et un retentissement mérité. 



Laurent de Jussieu avait fait, pour sa méthode, ce 

 que Tournefort avait fait pour les genres , et Linné pour 

 les espèces , en la circonscrivant avec une habileté inouie 

 dans un cadre naturel, au moyen des cotylédons, de la 

 corolle, de l'insertion des étamines et des pistils; après 

 avoir évalué ces caractères, vraiment essentiels puisqu'ils 

 embrassent l'origine, la germination, la floraison, la 

 fructification , le cercle entier de la végétation ou l'état 



le Congrès fait le plus grand honneur à ce magistrat, aussi dis- 

 tingué par ses lumières que par ses éminentes qualités. 



