298 CONGHKS SCIKNTIFIQUE DK Fli.VNCE. 



« celle découverte , j'observai que ce sol ctail composé de 

 « terre et de pierres détachées des montagnes plus élevées, 

 « et que le lieu oii le squelette est devenu fossile est de 

 « formation récente. » 



La bibliothèque de Grenoble possède une petite bro- 

 chure peu répandue , intitulée : Mémoire sur les fossiles 

 du bas Dauphiné, parD. G., officier réformé (I). L'exem- 

 plaire de notre bibliothèque porte en suscriplion qu'il est 

 offert à M. Ducros par l'éditeur, et le titre porte en anno- 

 tation manuscrite le nom deGenton, sous les initiales 

 D. G. de l'auteur anonyme. 



Voici ce que dit Genton concernant les os fossiles : 



13. « Parmi les ossements fossiles que j'ai découverts 

 « dans les montagnes du bas Dauphiné, les uns étaient 

 <• à fleur de terre , épars çà et là ; les autres , dans des 

 « couches de sable , de pierres arénacées , de graviers 

 « même liés par un suc lapidifique... J'ai examiné des 

 « côtes d'un volume considérable. » 



Cette indication est la seule qui puisse s'appliquer 

 évidemment à des espèces de très-grande taille. Plus loin, 

 l'auteur signale le hameau du Barri , où il a trouvé « des 

 ossements fossiles en plus grande quantité que partout 

 ailleurs... » et il énumôre dix os ou fragments d'os trou- 

 vés près de Barri, dans une couche de sable, mais sans 

 descriptions ni mensurations qui puissent faire connaître 

 ou même présumer à quelles espèces ces os ont appartenu. 



A la page 98, Genton parle encore d'os fossiles « trouvés 

 « prés de Saint-Restitut, dans des couches très-dures de 

 « roches composées, dont une première pièce de sternum, 

 « aux parties latérales de laquelle on observe plusieurs 



(1) ln-12. Avignon, François Soguin, 1781. 



