VINGT-QUATRIÈME SESSION. 299 



« échancrures , dont la supérieure, qui est la plus con- 

 « sidcrable , est destinée à recevoir une des extrémités de 

 « laclavicule. » (Cette pièce ne provenait donc pas d'une 

 espèce éléphanthoïde, si toutefois l'on peut s'en rapporter 

 aux connaissances anatomiques de l'auteur. ) Suit l'énu- 

 mération de plusieurs vertèbres et autres os. 



Enfin , à la page 1 01 , il est question de « plusieurs 

 « fragments des autres parties qui concourent à former 

 « un squelette, auxquelles on ne saurait assigner leurs 

 « places : elles ont été si mutilées, quelles sont devenues 

 « méconnaissables... » 



« Dans la partie de la montagne de Sainte-Juste, située 

 « au nord, dans une couche de pierre arénacée, j'ai en- 

 « core découvert une quantité prodigieuse d'ossements 

 « fossiles entièrement pétrifiés, mais absolument brisés. 

 « Dans différentes parties de la montagne de Clansayes , 

 « dans celle de Châtillon, dans le comté de Suze, on 

 « trouve également des os fossiles, mais dans une conser- 

 « vation au-dessous du médiocre. » 



1 4. En 181 4, on trouva près de Vienne une mâchelière 

 d'éléphant bien conservée, qui était enfouie dans un lit de 

 graviers. Recueillie par M. Guillermin , alors maire de 

 Vienne, cette dent fut envoyée au muséum, d'histoire na- 

 turelle de Paris, où elle est aujourd'hui (1). 



15. Le savant ingénieur Polonceau en a envoyé une 

 autre de la même localité, peu de temps après. 



16. En énumérant les gîtes connus du mastodonte à 

 dents étroites, Cuvier (2) dit : « Depuis ma première 



(1) Cuvier, t. ii, p. 57. 



(2) T. II, p. 331. 



