304 CONGllRS SClEiNTIFIQUIi: DE FKANCE. 



lorsque Uiolan disait, clans un tics mémoires qu'il publia 

 au sujet du prétendu squelette du géant Teutobochus, 

 que le Dauphiné était rempli de ces sortes d'os. 



Quant au mode de répartition, nous avons pu remar- 

 quer que les fossiles ne sont accumulés nulle part, mais 

 qu'ils affectent, au contraire, une dispersion irrégulière, 

 sur un certain périmètre, dans cette partie nord-ouest du 

 Dauphiné que M. Scipion Gras a nommée la plaine dau- 

 phinoise (1), et qui a pour limites, au nord-est, les mon- 

 tagnes du Bugey; à l'est, celles de la Grande-Chartreuse; 

 au sud-est, celles du Vercors, dans la Drôme; et enfin, à 

 l'ouest, la chaîne qui borde la rive droite du Rhône. Cir- 

 conscrit de tous côtés par de hautes montagnes, le fond de 

 ce vaste bassin est entièrement composé d'un sol meuble, 

 en grande partie caillouteux et sablonneux, et les maté- 

 riaux de transport qui le constituent proviennent, ainsi 

 que l'a fait voir M. Gras, des déjections des hautes mon- 

 tagnes qui l'entourent. Ce fond, très-accidenté, est coupé 

 par un certain nombre de vallées , dont les deux princi- 

 pales sont celles du Rhône à l'ouest , et de l'Isère au sud- 

 est. Le confluent des deux vallées serait, ainsi que nous 

 l'avons dit en commençant ce mémoire, comme le centre 

 des gîtes à fossiles, en raison de leur plus grande multi- 

 plicité aux environs du confluent. A partir de ce centre, 

 nous voyons les grands fossiles s'étendre dans diverses 

 directions, surtout en amont, le long du Rhône, jusqu'à 

 Vienne et à Lyon, où ils sont encore très-multipliés; 

 s'étendre aussi en amont dans la vallée de l'Isère, et en 

 aval dans celle du Rhône ; mais, dans les trois directions, 



(1) Bull, de la Soc. géolog. de France, 2« série, t. xiv, p. 207. 



