44(i CONGRKS SCIKNTIFFQIF. DK FRANflFÎ. 



trôs-rarcment dix; et comme les compiignics sont ordi- 

 nairement le produit d'une nichée, on doit en conclure 

 que la rochassière est moins féconde que la perdrix 

 rouge, ce qui expliquerait en partie sa rareté re'ative. 

 Quanta la bartavelle, elle vit en troupes encore moins 

 nombreuses que la rochassière. 



Enfin , ce qui suffirait à lever tous les doutes sur les 

 différences comme espèces , c'est le chant. Celui de la 

 bartavelle diffère tellement de celui des deux autres 

 espèces, qu'il n'y a pas même de l'analogie. Le chant de 

 la perdrix rouge et celui de la rochassière se ressemblent 

 un peu; mais chez celle-ci il est plus grave, plus fort et 

 unpeurauque, et les chasseurs qni en ont l'habitude 

 savent fort bien en faire la différence. C'est au reste à 

 quelques-uns d'entre eux , et particulièrement à M. Ar- 

 noux, père du naturaliste aujourd'hui chirurgien-ma- 

 jor dans la marine impériale, que je dois la plupart des 

 renseignements que je vous adresse dans cette note. 



OBSERVATIONS 



RELATIVES AU MÉLaNISME CHEZ LE LOUP COMMUN. 



Par M. Charvf.t. 



Dans le courant de l'automne 1847, une louve par- 

 courut les montagnes du Villard de Lans, suivie de six ou 

 sept louveteaux, dont deux fauves ou du poil commun, 

 les autres noirs. Ces animaux, évidemment tous de la 

 même portée, d'après leur taille et leur vie en petite 

 troupe avec la mère, furent tués successivement en quel- 

 ques semaines, au Villard de Lans, à Noyarey, à Claix, 

 etc., et nous avons pu en voir trois, dont deux sont au- 

 jourd'hui dans le musée zoologique do Grenoble. 



