454 COiNGKKS SCIEiSTIFlQUE DE FRANCli!. 



la race nègre; cela se voit sur les lapins, les chats cl 

 autres animaux domestiques, qui sont très-souvent tachés 

 de blanc sur un fond noir ; cela se voit plus particulière- 

 ment dans les chiens : d.ins les combinaisons infinies de 

 coloration du chien domestique, il est rare de trouver des 

 individus entièrement noirs ; presque toujours , ils sont 

 marqués de blanc sous le poitrail et aux extrémités des 

 pattes. Il n'est donc pas étonnant que celte particularité 

 se produise aussi sur les individus atteints de mélanismc 

 dans l'espèce voisine. G. Cuvier, dans la deuxième édi- 

 tion du Régne animal , maintient le loup lycâon comme 

 espèce, le dit plus féroce que le loup commun , et ajoute 

 à la caractéristique de la première édilion « avec un peu 

 de blanc au bout du mnseau et une petite tache de la 

 même couleur sous la poitrine. » L'individu noir de 

 Vitry-le-Français, que Buffon considérait comme n'étant 

 pas un métis dans la portée commune, mais un loup, 

 avait les pattes blanches. C'est donc bien le même cas, 

 reproduit dans les deux espèces congénères, loup et chien, 

 sous l'influence d'une cause commune, et voUcà tout ; 

 et cependant c'est celte circonstance qui a soulevé, au 

 Villard de Lans, le soupçon de croisen>ent; les autres 

 preuves ne sont venues qu'après et ne sont plus que scon- 

 daires auprès de celle-là, et pour ainsi dire rationnelles : 

 c'est la familiarité des louveteaux s'approchant en plein 

 jour des habitations; c'est les habitudes vagabondes du 

 chien soupçonné ; c'est la déclaration qu'il a été vu rôdant 

 en compagnie d'une louve ! Si cette dernière circonstance 

 était bien positive, je n'hésiterais pas à croire à la pro- 

 duction spontanée de mulets entre les deux espèces-, non 

 toutefois pour le fait du Villard de Lans , ici ce sont bien 

 de vrais loups danstous les cas. Mais, en zoologie, comme 



