4G0 COiNGKKS SCIKNTIFIQUK UK FUANCK. 



Le président met aux voix la proposition. La sec- 

 lion décide qu'on suivra l'ordre du jour. 



M. Coinde communique les deux notes suivantes : 



DE LA SUBDIVISION DES TROIS RÈGNES DE LA NATURE, 

 Par M. J.-P. Coinde. 



De toutes les divisions en règnes, la plus rationnelle cl 

 la plus naturelle est, sans contredit, celle connue et 

 adoptée depuis la naissance des sciences naturelles jusqu'à 

 nos jours, c'est-à-dire celle qui en admet trois : les règnes 

 animal , végétal et minéral. ElTcctivenient, comme les 

 règnes sont des divisions tranchées et absolues qui plus 

 que toute autre séparent complètement ou à peu près les 

 animaux des plantes et ces dernières des minéraux, les 

 multiplier serait faire cesser cette harmonieuse liaison 

 qui me semble bien plus naturelle que des divisions trop 

 tranchées. Cependant quelques auteurs de nos jours en 

 ont adopté plusieurs autres. Sans parler des systèmes 

 d'auteurs plus idéalistes que naturalistes, M. le profes- 

 seur Jourdan en distingue deux nouveaux qu'il ajoute 

 aux trois autres : ce sont l'^ le règne hominal et 2" le 

 règne sidéral. L'intelligence ou mieux la supience de 

 l'homme suffirait peut-être pour en faire un règne si tout 

 le reste , son corps, ses organes , sa forme], sa structure, 

 n'était absolument analogue a peu de chose près aux orga- 

 nes et à la structure des animaux vertébrés supérieurs et 

 si les fonctions de ce corps ne se faisaient pas absolument 

 de même que chez ces animaux. Je ne prétends pas pour 

 cela. Dieu m'en garde! assimutcr l'homme à la brute; 

 non, mais me fondant sur cette maxime: iiaîura non 



