462 f.ONGRKS Sr.IFNTIFIOl!!' DK FKANCK. 



ces de propriétés physiques. Quant au règne sidéral de 

 M. Jourdan, il ne semble pas essentiel de le distinguer du 

 règne minéral lui-même. 



De la subdivision des mammifères carnassiers di- 

 gitigrades, par le même. — Je pense que l'on pourrait 

 diviser les digitigrades en six subdivisions: 1° celle des 

 digitigrades lacerti formes; 2° des digitigrades ichtyopha- 

 ges; 3° des digitigrades viverriens; 4" des digitigrades 

 cynociens ; 5" des digitigrades hyéniens et 6° enfin des 

 digitigrades féliens. 



1° Digitigrades lacerti formes. — Le nom de lacer ti- 

 formes me semble convenir beaucoup mieux aux indivi- 

 dus de cette subdivision, tels que putois, belettes, her- 

 mines, martes, etc. , que celui de vermiformes que leur 

 avaient donné d'autres auteurs; en effet, comme les 

 lézards lisent la colonne vertébrale très-flexible qui leur 

 permet de se glisser dans les plus petites ouvertures, et de 

 plus, par leur corps allongé , leur museau pointu, leurs 

 petites pattes et leur longue queue , ils ont avec eux une 

 certaine ressemblance. 



2° Digitigrades ichtyophages.— Ce groupe, qui com- 

 prend le genre loutre, suit immédiatement le premier; 

 le nom d'ichtyophages, c'est-à-dire, mangeurs de pois- 

 sons, leur a été donné depuis très-longtemps. 



3° Digitigrades viverriens. — Ces digitigrades, qui 

 d'après leurs formes se rapprocheraient plutôt des lacer- 

 tiformes que des ichtyophages, tirent leur nom du genre 

 caractéristique des civettes, en latin viverra. 



4" Digitigrades cynociens. — Les cynociens, qui se 

 oomposent de plusieurs genres reconnus ou non et qui 



