VINGT-QUATRIÈME SESSION. 615 



Je n'ai trouvé décrit nulle part un cas aussi compliqué 

 d'anomalies musculaires; maison a vu souvent des cas 

 analogues à la plupart de ces différentes anomalies, prises 

 chacune isolément, excepté toutefois les trois dispositions 

 suivantes, dont je ne connais pas d'exemples : 1° le modo 

 de superposition des deux faisceaux internes du fléchis- 

 seur superficiel sur les deux faisceaux externes; 2° le lieu 

 d'origine du faisceau supplémentaire destiné à l'index; 

 3» le croisement du tendon de l'index avec le tendon du 

 médius et en arrière de celui-ci. 



Au reste, au point de vue où nous étudions toutes 

 ces différentes anomalies anatomiques, les détails de cha- 

 que fait nous intéressent peu; car il n'est pas rare de ren- 

 contrer des anomalies musculaires, et chacune de celles 

 que nous avons décrites dans les deux sujets étudiés ci- 

 dessus, ou toute autre analogue trouvée isolément, ne 

 nous aurait offert aucun intérêt pour ce que nous voulons 

 établir, savoir: la réunion, dans certains cas, d'anomalies 

 de même nature sur un même sujet; or, ces cas ne doivent 

 pas être extrêmement rares, puisque, pour ce qui me con- 

 cerne, j'en ai déjà rencontré plusieurs, et certainement 

 d'autres anatomistes ont dû en voir aussi. Le docteur 

 Adolphe Richard, dans un remarquable mémoire sur 

 diverses anomalies musculaires (1) , indique un cas de 

 ce genre (2) étudié par lui sous un tout autre point de 

 vue. 



Evidemment, ce sont là des cas qui ne rentrent pas dans 

 ces anomalies secondaires dépendantes d'une monstruo- 



(1) Annal, des scienc, nalurclL, 3" série, t. xviii, p. 4. 



(2) L., c, p. 9. 



