VINGT-QUATRIÈME SESSION. 663 



Dire que nous avons remarqué partout une propreté 

 extrême, une discipline douce et ferme et les témoignages 

 d'une direction habile et consciencieuse, est pour nous un 

 devoir. 



Ayant assisté à un repas des aliénés, nous avons pu 

 constater que le régime est sain, abondant et d'une bonne 

 préparation. 



La commission a entendu M. Evrat, directeur-méde- 

 cin, faire le résumé des efforts tentés, de 1844 à 1847, par 

 lui et par l'architecte, M. Péronnet, — dont il se loue beau- 

 coup, — pour découvrir quelles appropriations de l'ancien 

 édifice on pourrait proposer dans le double but de ne pas 

 imposer au département des charges trop onéreuses et de 

 parvenir à améliorer le sort des infortunés aliénés. 



Plusieurs plans ont été proposés, et remarquons en 

 passant que les dispositions préliminaires témoignent 

 de la prudence, de la sage lenteur et de la maturité 

 avec lesquelles V autorité départementale a procédé dans 

 la question de la reconstruction de l'asile des aliénés 

 de l'Isère. 



Un. premier avant-projet du plan d'ensemble, proposé 

 par M. le docteur Evrat et par M. Péronnet, architecte, 

 a été mis sous nos yeux, et nous avons reconnu qu'il avait 

 été modelé sur le bel établissement de Nantes , exécuté 

 d'après les idées d'Esquirol, achevé, organisé et dirigé 

 d'une manière si distinguée par notre savant et bien 

 regretté confrère, le docteur Bouchet. 



Ce premier avant-projet n'excita point l'attention des 

 autorités, probablement parce qu'elles ignoraient qu'il 

 émanait des conceptions d'un célèbre aliéniste. La révo- 

 lution de 1848 étant arrivée, M. Péronnet cessa d'être 

 l'architecte de l'asile^ mais la reconstruction de celui-ci 



