130 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



rcmplacL's par le système de tranchées indiqué ici, on 

 obtiendrait des résultats incomparablement meilleurs. Il 

 y aurait moins de surface cultivable perdue, la stagnation 

 des eaux ne ferait probablen)ent pas plus de mal qu'elle 

 n'en fait avec les fossés actuels. Quelques agriculteurs de 

 ce pays, à qui j'ai soumis cette idée, l'ont approuvée, 

 mais je doute qu'aucun d'eux en ait fait l'expérience. 



Je n'entreprends point ici la discussion de tous les 

 avantages et inconvénients du système que je propose. 

 Elle ne serait basée sur aucune donnée positive. Je me 

 bornerai à dire que deux hommes, un piocheur et un pel- 

 leteur, pourront faire, moyennement, 15 à 20 mètres cou- 

 rants de tranchée, suivant le profil pris pour exemple. 



Les tranchées n'auront pas besoin d'être continues, elles 

 seront coupées par les sentiers permanents d'exploitation, 

 parles limites des propriétés. Chaque portion isolée de 

 tranchée devra être terminée à ses extrémités par des 

 bourrelets en retour qui empêcheront les eaux de s'échap- 

 per latéralement. 



DELIBERATIONS 



DES CONSEILS GÉINÉKAUX DES BOUCIIESDU-RUONE, DU VAR ET 

 DES BASSES-ALPES. 



Le conseil général des Bouches-du-Rhônc a été appelé 

 à s'occuper de la question du reboisement dans la séance 

 du 28 août 1857. M. Roman, chargé de présenter le rap- 

 port au nom de la commission des ponts et chaussées , de 

 l'agriculture et des travaux publics, s'est attaché à dé- 

 montrer l'urgence d'études locales qui, seules, permet- 



