170 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



Il s'agit de savoir si les systèmes produits à la 

 séance du 7 septembre valent mieux que le sien. 



On aproposéunseul statisticien par département. 

 Ce serait une combinaison tout à fait insuffisante. 

 M. Roux cite pour exemple le département des 

 Bouches-du-Rhône, qui renferme 103 communes. 

 Il faudrait au moins un jour au statisticien unique 

 pour visiter chaque commune : ce système serait 

 impraticable. On voudrait, en effet, que les visites au 

 dehors fussent faites personnellement par remployé 

 unique et salarié. 



M. Roux trace un portrait fort piquant de ce 

 malheureux statisticien, espèce de Juif-Errant visitant 

 le jour et travaillant la nuit. 



D'ailleurs, ce système entraînerait environ quatre 

 cent mille francs de dépenses ; car il faudrait bien 

 donner un traitement de 4 à 5,000 fr. au statisticien 

 départemental. 



Dans le système de M. Roux, les membres les plus 

 zélés de la société départementale feraient les visites. 



On a parlé de la statistique en Angleterre : ce qui 

 a été dit à cet égard confirme, aux yeux de M. Roux, 

 le système qu'il propose. 



M. Roux donne ensuite quelques détails sur la 

 Société de statistique des Bouches-du-Rhône, fondée 

 en 1827. Cette société s'occupa d'abord de tout 

 autre chose que de statistique. 



