CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



plus de peine, il est vrai ; mais les deux agents essentiels 

 des grands succès en agriculture sont le travail et une 

 bonne direction. 



Je termine en rappelant que cet opuscule sur les en- 

 grais n'a été fait que pour les agriculteurs; ce qui justifie 

 une rédaction faite à la hâte. Je n'ai eu qu'un seul but , 

 c'est d'apprendre à la grande masse des citoyens comment 

 on peut obtenir le 30 p. % de plus en engrais, et par con- 

 séquent en récoltes, avec un peu de plâtre, une faible 

 quantité de couperose, une petite fosse à purin pouvant, au 

 besoin, recevoir les matières fécales. La plus modeste in- 

 telligence pourra faire tout ce qui sera nécessaire avec 

 4 à 5 journées de maçon, pour une fois. 



M. de la Tréhonnais remercie les préopinants, et 

 surtout M. Gueymard, de leurs intéressantes com- 

 munications. 



Il s'empressera de rectifier les erreurs qu'il a invo- 

 lontairement commises dans son Mémoire sur les 

 engrais, au sujet des assolements et du brûlage : il 

 explique ces erreurs par l'ignorance où il était de 

 la nature des terrains du pays. 



En Angleterre on ne brûle que pour ameublir 

 les terres argileuses. 



M. de Caumont désirerait avoir un tableau du 

 rendement sur les terrains de diverses natures culti- 

 vés d'après le même procédé. 



On fait observer à M. de Caumont que, précisé- 



