440 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



Ce n'est pas ici le lieu de rechercher les causes diver- 

 ses qui déterminèrent plus particulièrement la formation 

 de ces principautés. Au fait, elles ne furent en réalité 

 qu'un mode d'administration plutôt que des souverainetés 

 réelles, car nul de ces barons ne songeait à dire qu'il ne 

 relevait que de Dieu et de son épée; ils reconnurent tou- 

 jours, et même nos dauphins, fils de France, jusqu'à la 

 fin du XIV* siècle au moins, qu'ils relevaient de Dieu et 

 de l'empereur. L'empire était le centre de l'unité, et de 

 nombreux exemples montrent que les empereurs ne 

 laissaient pas que d'y faire des actes de puissance. 



En 1 1 57, presque tous les prélats et barons se rendirent 

 à Besançon, oij l'empereurFrédéric fit reconnaître sa qua- 

 lité de roi de Bourgogne ou de Provence; ils lui prêtèrent 

 hommage, et il ratifia le pouvoir souverain qu'ils exer- 

 çaient chez eux. 



En 1291, le dauphin se reconnaissait feudataire de 

 l'empire, et jurait, avec les prélats et les principaux sei- 

 gneurs , de veiller à ce que l'empereur, Rodolphe de 

 Hapsbourg, alors à Morat en Suisse , ne perdit pas ses 

 droits sur le royaume d'Arles et de Vienne, ou de Bour- 

 gogne. En 13-55, le dauphin de France, Charles, assistait 

 en cette qualité à la diète de l'empire tenue à Metz. 



Voici maintenant le tableau ou la récapitulation des 

 divisions que devrait contenir une carte, si on veut en 

 dresser une, pour le courant du XIII^ siècle. 



I. — Comté de Provence. 



En 1037, Taillefer, comte de Toulouse, acquiert, par sa 



femme Emma, une part indivise du comté fondé en 926. 



En 1054, Bertrand II et Geofïroi II, neveux d'Emma, 



