VlNGT-QUATRIÉME SESSION. 481 



contre diverses criées et contre des publications ordon- 

 nées par le juge de la cour commune, comme étant con- 

 traires aux franchises et aux privilèges de la ville, et, en 

 1378, contre une ordonnance du même juge, fixant le 

 prix des denrées, la confection des habillements et la 

 journée de l'ouvrier , ce qui était un empiétement sur 

 leurs droits et une atteinte manifeste portée à la liberté 

 du commerce , garantie par ces mêmes franchises. Un 

 semblable motif, celui de l'entière observation de ces fran- 

 chises et de ces privilèges qui voulaient que des habitants, 

 quoique convaincus de s'être servis plusieurs fois de faux 

 poids et de fausses mesures, ne fussent condamnés qu'à 

 une seule amende et pour un seul chef, et que des ci- 

 toyens poursuivis pour adultère ne fussent point arrêtés 

 ni incarcérés, leur fit prendre fait et cause, en 1391 , pour 

 des habitants condamnés par le juge de la cour commune 

 pour des infractions sur le fait de ces poids et de ces 

 mesures, et, en 1 401 , pour d'autres citoyens de la ville 

 arrêtés et incarcérés par l'ordre du même juge de la cour 

 commune, sur la prévention de crime d'adultère. 



Les consuls soutinrent constamment les droits de la 

 ville. Ce fut, surtout, quelques années après, au com- 

 mencement du même siècle , qu'ils eurent à protéger et à 

 défendre ses intérêts dans une affaire qui s'éleva entre le 

 chapitre de la cathédrale et les habitants, et qui fil grand 

 bruit à cette époque. 



Un usage dont l'origine ne fut d'abord qu'une simple 

 libéralité, et qui, peu à peu, imposé par la force des con- 

 venances et par l'exemple, finit par devenir un droit qui 

 s'établit dans plusieurs lieux, voulait qu'une personne 

 sur le point de mourir fît don de son lit ou de quelques- 

 uns des objets de son lit à l'église ou au couvent où elle 



