558 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



longue, eu égard aux dimensions du monument qu'elle 

 se propose de faire connaître , mais que le monument lui- 

 même fera excuser, je l'espère , par l'importance de son 

 origine et par le mérite de son exécution. Toutefois , en 

 parcourant quelques documents originaux , dont je dois 

 la communication il notre savant collègue M. Revillout, 

 et qui ont trait au prieuré de Vizille , j'ai été conduit , et, 

 en quelque sorte, sans y penser , à concevoir des doutes 

 sur la légitimité de deux opinions qui ont acquis depuis 

 quelque temps force de vérités historiques, et qui sont 

 relatives, l'une au point de départ de la puissance des 

 comtes d'Albon dans le Dauphiné, l'autre à la part 

 qu'aurait prise Humbert d'Albon , évoque de Grenoble, 

 aux empiétements de sa famille sur le domaine de l'église 

 qu'il gouvernait. Je ne puis résister au désir de vous sou- 

 mettre mes doutes, dussé-je abuser encore quelques ins- 

 tants de votre attention. 



En premier lieu, quelques historiens du Dauphiné ont 

 émis l'idée que le principal fondateur de la puissance de 

 la maison d'Albon fut Guigues P^ dit le Vieux, qui du 

 reste n'aurait commencé ses envahissements que sous 

 l'évêque Malien, vers le premier tiers du xi" siècle. S'est- 

 on bien rendu comptede la situation de la famille d'Albon 

 aux époques antérieures? Pour moi, ne m attachant 

 qu'aux faits qui ont du rapport avec le prieuré de Vizille, 

 je n'hésile pas à penser que, dès la fin du x« siècle, en 

 996, année de la première donation faite par Humbert, 

 évêque de Grenoble, la famille d'Albon était déjà très- 

 puissante, et riche en possessions. Que voyons-nous en 

 elîet? Les comtes d'Albon, qu'on pourrait croire renfer- 

 més à cette époque dans les limites de leur comté, possé- 

 dant déjà, à vingt lioues dudit comté, sans condition de 



