564 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



d'architecture, exprime le désir qu'on emploie le 

 verre moulé et coloré pour l'ornementation des 

 églises. 



M. Revillout, revenant sur la première question 

 du programme, dit quelques mots sur l'origine du 

 franc-alleu en Dauphiné. 



On appelait provinces de franc-alleu celles où les 

 héritages étaient présumés libres de tous services 

 et droits féodaux, en l'absence d'un titre contraire. 

 La maxime de ces pays était nul seigneur sans titre ; 

 tandis que dans les provinces privées de cette pré- 

 rogative régnait la maxime contraire : Nulle terre 

 sans seigneur. M. Revillout fait l'historique des 

 querelles excitées par ces deux maximes et des 

 efforts tentés par les pays de franc-alleu pour ratta- 

 cher leur privilège aux institutions romaines. Il 

 essaie de montrer qu'en Dauphiné cette précieuse 

 prérogative ne venait pas, comme on l'a répété après 

 Salvaing deBoissieu, du droit italique, mais pro- 

 cédait du statut par lequel le dernier dauphin Hum- 

 bert II avait garanti toutes les libertés du pays. Elle 

 s'explique par la formation tardive d'un pouvoir 

 central dans une contrée où toute autorité royale ou 

 comtale avait disparu pour un temps. L'étude la 

 plus superficielle de l'histoire du Dauphiné montre en 

 effet que la puissance féodale des dauphins, comme 

 relie de leurs grands vassaux, s'est formée par des 



