VINGT-QUATRIÈME SESSION. 593 



plus OU moins élevée, par le fait qu'il est artiste, et 

 porter les âmes au bien. 



Mais il lui suffit de ce sentiment général du bien 

 uni à la science qui lui est nécessaire, pour la pro- 

 duction Je son œuvre. 



Résumant ensuite les développements de cette 

 idée, M. Maignien pose les règles suivantes : . 



1° L'œuvre d'art peut être à la fois très-morale 

 par son but et sa conclusion définitive, et ne produire 

 aucun effet, par suite de l'infériorité des moyens. Il 

 faut avant tout agir par l'art, quand on fait de l'art; 



2° Mais une œuvre immorale et mal faite peut 

 néanmoins, malgré son infériorité, produire des eiïets 

 funestes parce qu'elle s'adresse à la passion. De là, 

 la nécessité de donner tout l'intérêt possible aux 

 œuvres d'art favorables à la morale ; 



3° Une œuvre d'art bien faite peut être très- 

 morale et très-salutaire en représentant de mauvaises 

 mœurs et de mauvaises actions (dans les limites que 

 la science critique détermine), parce qu'elle les rend 

 vraiment haïssables en les montrant dans leur lai- 

 deur vraie et frappante. C'est là le vrai de l'art et le 

 vrai de la conclusion ; 



4° Si elle représente, d'après les mêmes principes, 

 le bien et le mal en contraste, elle ne sera que plus 

 complètement belle et morale, elle aura encore moins 

 besoin d'une conclusion particulière; . 



// 38 



