63(3 CONGRKS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



est, dit-on, celui de mon pays natal, je signalerai deux 

 ou trois particularités qui me semblent dignes de remar- 

 que : la première, c'est qu'on y trouve presque toutes les 

 articulations et tous les sons simples et composés des au- 

 tres langues, entre autres les deux prononciations du th 

 anglais, si difficiles aux étrangers, les sons ing, aou , 

 aï, qui ne les embarrassent guère moins; la seconde, 

 c'est que de tous les patois ou dialectes dérivés du latin , 

 il est h peu près le seul qui ait conservé le conditionnel 

 passé en un seul mot [siibi fuissem, illi dixissem ; si d'y 

 fuîssou, de Ihi dizîssou), bien plus usité que le tour 

 ordinaire. (Si j'avais été là je lui aurais dit : si d'jayin étâ, 

 de Ihi arin di.) Quelle dififérence pour la netteté et la con- 

 cision du discours ! La troisième observation , c'est que, . 

 dans le patois des Terres-Froides, plus que dans aucun 

 autre peut-être, bien que le vocabulaire soit à peu près 

 le môme partout, les sons et les articulations varient ex- 

 trêmement d'un endroit à l'autre; c'est ainsi que, dans 

 quatre villages limitrophes le mot sou, solidum , se pro- 

 nonce de quatre manières différentes: su, sou, sàû , 

 sàou; le mo\, porte se prononce encore detroismaiiières: 

 porta , pourta, pdrta, et chez les anciens, pouarta , 

 comme en Provence. Cette singularité ne peut s'expli- 

 quer, selon moi, que par des immigrations déjà ancien- 

 nes, et par le peu de rapports qui existait autrefois 

 entre ces villages, à cause des bois ou des marais qui les 

 séparaient ou qui interceptaient les chemins, lesquels 

 chemins n'étaient , il y a quarante ans , et ne sont encore 

 aujourd'hui , en maint endroit, que le lit même des ruis- 

 seaux. Enfin, voici une dernière observation. Dans la 

 vallée de la Bourbre et le long de ses derniers affluents , 

 depuis la Tour du Pin jusqu'à son embouchure dans le 



