102 CONGllÈS SCIENTIFIQUE DK FRANCE. 



Nous terminerons cette énumôration très-incomplète par 

 la mention d'une lecture qu'il fit à la Société entomologique 

 de France en 1846 et qui a pour titre : Coup cl'œil rétrospec- 

 tif sur quelques points de l'entomologie actuelle. 



C'est un acte de courageuse revendication que Robineaune 

 craignit pas de faire solennellement devant ses pairs. Après 

 avoir exposé les difficultés immenses qui surgissent à 

 chaque pas devant le travailleur qui se dévoue à l'étude d'une 

 seule famille, qui en fait l'objet de ses prédilections, de son 

 culte, il demande si l'on ne doit pas quelque reconnaissance 

 « à tant de veilles, à une si forte et si longue tension d'es- 

 « prit, à tant d'opiniâtreté dépensées à la recherche d'un 

 « résultat qu'on n'est pas toujours certain d'obtenir, qui 

 « recule toujours devant la main prête à le saisir et qui peut 

 « vous être ravi au moment où vous croyez en être le légi- 

 « time propriétaire. » 



C'est par la classification que l'on peut faire la lumière dans 

 cet immense chaos que l'on appelle la famille des diptères 

 « La classification! s'écrie-t-il, voilà le but nécessaire de tout 

 effort actuel de l'entomologie. Disons mieux : c'est l'entomo- 

 logie en personne dans tout ce qui concerne ses spécialités 



et ses généralités Il est donné à tout le monde de la 



désirer, à peu de personnes de la chercher et de la soup- 

 çonner et il y a trop souvent de l'imprudence ù la rédiger et 

 à la produire. 



'< Je ne m'arrêtai point devant cette imprudence, continue- 

 t-il, lorsqu'il y a vingt ans je soumis à la section de zoolo- 

 gie de l'Académie des sciences mon premier travail sur les 

 mouches de Linné et de Fabricius. J'étais jeune alors , les 

 obstacles n'avaient pas pour moi la même valeur qu'aujour- 

 d'hui. Je souriais dédaigneusement au péril et à l'idée du 

 péril; je me le rappelle, il ne m'en coûta pas le plus petit 



