166 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FHANCE. 



les restituer gratuitement, il leur serait compté une somme 

 convenable d'argent {aliquam congruampecunicV quantilalem 

 de quâ tractes cum ipsis) ; mais que si, durs et obstinés, 

 ils se refusaient à toute restitution, ils seraient poursuivis 

 rigoureusement. 



Le chevalier de Saint-Alban et le damoiseau de Binant, 

 ainsi que les qualiiie la lettre du pape, moins riches que 

 Robert Knowles, furent encore aïoins généreux et montrèrent 

 d'abord peu d'effroi de l'excommunication. Aucune restitu- 

 tion n'avait eu lieu de leur pari, lorsqu'Urbain V partit pour 

 Rome, et le pape confia les poursuites à un auditeur des 

 causes du sacré palais, Pierre de Sortenac, qui, au mois de 

 décembre 1368, déclare les deux gentilshommes excom- 

 muniés réaggravés et fit dénoncer l'excommunication aux 

 archevêques de Besançon, de Lyon, de Sens et de Reims. 



L'éclat de ces foudres finit cependant par déconcerter les 

 audacieux voleurs. Une pièce (1) extraite des archives 

 d'Auxerre établit qu'à la date du 20 janvier 1369 un des 

 fronteaux avait été restitué. Quant à l'autre, il se trouvait 

 encore engagé, pour une somme de 1,403 florins d'or, chez 

 un usiu-ier qui demeurait hors de France. Les Auxerrois 

 apprirent que, si cette somme n'était pas payée avant la 

 prochaine fête de la Purification de la Vierge, le montant en 

 serait énormément accru ; et, lancUs qu'ils délibéraient, un 

 gentilhomme, nommé Gui de Rochefort, damoiseau et sergent 

 d'armes du roi, leur offrit de se charger d'opérer le recou- 

 vrement du joyau avant la mi-carême de l'année suivante, à 

 condition que les Auxerrois lui concéderaient pour un an le 

 produit d'un nouvel impôt appelé la diminution de la pinte 



(1) Recueil des monuments, chartes, etc., t. 4 de la nouvelle 

 édition des Mémoires hisi. de Lebeuf, publiée par MM. Challe et 

 Quantin, n. 310. 



