VINGT-CINQUIÈME SESSION. 429 



croire à une assertion aussi positive d'un naturaliste 

 distingué. Il ne peut cependant confirmer par ses obser- 

 vations particulières l'existence de ce mollusque dans 

 le centre de la France. Mais il l'a rencontré dans le 

 département du Var, près de Cannes. Toutefois l'animal 

 n'était plus dans les coquilles trouvées. 



M. Cotteau, malgré l'assertion de M. Michaud, ne 

 partage pas l'opinion de M. de Liesville. Les recher- 

 ches multipliées qu'il a faites aux environs de Tonnerre 

 n'ont amené la découverte d'aucun Hélix cincta ; il ajoute 

 qu'ayant eu à sa disposition des individus vivants pro- 

 venant de Syrie, il a cherché mais en vain à les accli- 

 mater à Auxerre. 



M. Lecoq dit qu'il ne pense pas que V Hélix cincta vive 

 et se multiplie en France. Cette espèce est bien distincte 

 de V Hélix pomatia; son animal est noir, plus volumineux 

 et sa coquille a un faciès bien différent; il en a reçu, il 

 y a deux ans, un certain nombre de Crimée et ces in- 

 dividus sont encore aujourd'hui vivants dans son jardin; 

 ils se sont accouplés, ont creusé leur nid et y ont déposé 

 des œufs qu'on ne saurait confondre avec ceux de l'hélix 

 pomatia. Les œufs sont éclos, mais les jeunes hélices 

 ont péri ; il ajoute que V Hélix aspersa qu'il a transportée, 

 il y a quelques années, à Clermont où elle n'existait pas, 

 s'y est multipliée à l'infini. 



La séance est levée à neuf heures. 



