VINGT-CINQUIÈME SESSION. 463 



ont été produites par un fait de même nature. Les éro- 

 sions causées par les eaux sont là pour le proclamer; 

 il croit cependant qu'il existe, dans la formation des 

 dépôts qu'on y rencontre, deux époques distinctes, et il 

 ne serait pas éloigné d'admettre que les ossements de la 

 grotte des Fées, suivant lui plus récents que ceux qu'on 

 a trouvés dans la grotte principale et composés en 

 grande partie d'ossements de bœufs et de cheval, ont 

 été apportés dans cette caverne parles animaux carnas- 

 siers qui l'habitaient. 



M. Cotteau rappelle qu'on a donné, de la présence 

 des ossements fossiles dans les cavernes, deux expli- 

 cations bien différentes : longtemps on a admis, avec 

 Buckland, que les ossements qu'on trouve dans les 

 grottes y avaient été amenés par les grands carnassiers 

 qui habitaient les contrées environnantes. Constant 

 Prévost et Desnoyers ont combattu cette idée et attri- 

 bué aux courants quaternaires la présence des osse- 

 ments fossiles dans les cavernes; cette dernière opinion 

 lui paraît devoir être adoptée, non-seulement pour les 

 grottes d'Arcy-sur-Cure, mais encore pour toutes les 

 cavernes ossifères en général : l'aspect des ossements, 

 leur accumulation dans les anfractuosités de la roche» 

 le sable et les cailloux qui le plus souvent les accom- 

 pagnent sont, suivant lui, des preuves incontestables de 

 leur transport par les eaux. 



A l'appui de cette opinion, M. Bert cite l'observation 

 suivante : On a dit que les grands carnassiers empor- 

 taient leur proie dans les cavernes, mais il est bien 



