624 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DK FRANCE. 



nos populations? Croit-on que ia déplorable facilité des 

 unions les plus détestables pour la reproduction de l'espèce 

 soit une conséquence bien heureuse de la liberté indivi- 

 duelle? Croit-on enfin que l'introduction de la vaccine, en 

 propageant l'existence, même d'un vingtième de scrofuleux 

 et de racliiliques , et en leur laissant la faculté de perpétuer 

 leur misérable race, puisse nettement se justifier de l'accu- 

 sation qui pèse contre elle, d'avoir abâtardi l'humanité? 



Nous ne voulons pas être exclusif, et nous reconnaissons 

 quelle part a dû prendre à cet abâtardissement la presque 

 continuité des guerres, qui a détruit les plus beaux types de 

 la jeunesse et les plus belles espérances de la reproduction. 

 D'autres accusent la débauche, les mariages précoces, le 

 luxe, une hygiène malheureuse et une infinité d'éléments 

 divers qui peuvent ne pas être étrangers à la révolution qui 

 s'opère sous nos yeux. Mais, nous l'affirmons, la prorogation 

 de l'existence de ces êtres maladifs, auxquels est laissée la 

 faculté de se reproduire indéfiniment, est une cause capitale 

 et toujours renaissante des calamités que nous dé])lorons 

 aujourd'hui. La vaccine est pour sa part l'instrument aveugle 

 qui poursuit cette tâche aventureuse ; la conscience publi- 

 que, en présence des résultats de la statistique et des données 

 de la médecine, saura jusqu'à quel point elle doit s'en 

 applaudir. 



Ici, Messieurs, j'aborde la question difficile des modifi- 

 cations subies par les épidémies depuis l'introduction de la 

 vaccine. Le temps ne me permettra pas de lui donner tous 

 les développements que j'aurais désirés; il me suffira d'in- 

 diquer le fond de ma pensée à cet égard. 



Ces modifications consistent pour moi dans la forme cl 

 dans la gravité de ces phénomènes pathologiques. 



Quant à la forme, personne ne peut nier que la manifes- 



