VINGT-CINQUIÈME SESSION. 625 



tation gigantesque, qui, sous le nom de choléra, a frappé de 

 surprise et de terreur les deux mondes, ne soit un mode 

 jusqu'alors inconnu de diacrise gastro-intestinale. En accu- 

 sez-vous la vaccine, me dira-t-on; je constate la coïncidence 

 d'abord, et je ne me presse pas de conclure. Je sais qu'il 

 existe des esprits plus hardis que le mien qui n'ont pas 

 craint de déclarer que pour eux le choléra était une réper- 

 cussion de la variole ; je sais que, dernièrement encore, un 

 médecin de Moscou a déclaré devant l'Académie des sciences 

 que, pour lui, le spécifique du choléra-morbus est l'inocu- 

 lation de la petite vérole. Ces opinions, et même ces faits 

 acquis à l'expérience , me semblent appeler une sérieuse 

 attention. L'Académie des sciences n'a pas cru devoir les 

 passer sous silence ; elle en a été frappée comme nous le 

 sommes nous-mêmes. 



La gravité de ces épidémies périodiques dépasse toutes les 

 proportions connues dans nos épidémies ordinaires, puisque 

 la moitié des malades a généralement succombé, malgré la 

 diversité des climats et la variété infinie des moyens théra- 

 peutiques. C'est la proportion constatée dans les pestes 

 fameuses de l'antiquité et du moyen-âge. 



Que dirons-nous de la fièvre typhoïde? Je veux bien con- 

 venir que ce nom a été appliqué à des affections complexes; 

 il y a dans la science, à ce sujet, une confusion déplorable. 

 Si la dénomination est nouvelle, je reconnais que la maladie 

 elle-même peut avoir une origine plus éloignée. 11 y a là un 

 chaos inextricable qui ne peut s'éclaircir qu'au flambeau 

 de l'analomie pathologique. Malheureusement les points de 

 comparaison avec les siècles précédents nous manquent. 

 Tout ce que je puis dire, c'est que les lésions constatées par 

 MM. Serres et Petit, en 1812, leur ont paru nouvelles et ont 

 décidé ces célèbres médecins à désigner sous le nom de 



40 



