632 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



Il y a au lond de ce pvoblèine une question sociale do la 

 plus haute importance. L'homme intervient souvent en 

 aveugle dans raccomplisseraent fonctionnel des lois de la 

 nature; son expérience d'hier ne peut rien lui apprendre 

 sur les éventualités futures ; il semble oublier que l'huma- 

 nité doit fatalement passer par certaines épreuves avant 

 d'arriver à son épuration llnale. La Providence seule possède 

 le secret de ces modifications successives. Quant à moi, je 

 crois fermement à une hygiène plus large et plus féconde 

 que celle qui consisterait dans la suppression frauduleuse 

 d'une éruption dépurative. 



M. le docteur Bonnafond, précisant les termes du 

 problème, donne quelques considérations au sujet de 

 la mortalité. 



M. le docteur Girard, s'appuyant sur la statistique 

 de M. Bertillon, fait remarquer que la mortalité est 

 moins grande depuis l'introduction de la vaccine. 



M. le docteur Ancelon combat les résultats de M. Ber- 

 tillon et de plusieurs statisticiens modernes au sujet de 

 la constatation de la moyenne de l'âge des morts et de 

 la moyenne de la durée de la vie. Pour que l'âge moyen 

 des morts augmente, ajoute notre honorable confrère, 

 il faut de toute nécessité qu'il meure moins d'enfants et 

 moins d'adultes, cela ne peut arriver autrement. Donc, 

 en définitive, dire que la vie moyenne a augmenté, c'est 

 dire tout simplement, sans s'en douter, qu'il meurt 

 moins d'enfants et plus d'adultes. 



M. Bonnafond déclare, pour ce qui a trait aux tem- 

 péraments, que la fièvre typhoïde ne lui a jamais semblé 



