636 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



plus tard, si la mortalilé qui règne sur les adolescents, 

 les milieux dans lesquels ils vivent restant les mêmes,' 

 doit être rapportée à l'influence de la vaccine. 



M. le docteur Dupré attaque les conclusions de 

 M. Ancelon. Si la vaccine a une action limitée, il est 

 bien plus simple et bien plus naturel, au lieu de se 

 croiser les bras, de renouveler les vaccinations. Il émet 

 l'opinion que la suette et le choléra pourraient bien être 

 la cause de la mortalité plus grande chez l'adulte. 



M. le docteur Andrieux décrit l'épidémie d'Appoigny 

 dans laquelle presque tous les adultes ont été frappés. 

 Ce fait, ajoute-t-il, vient confirmer les observations de 

 M. Ancelon , mais n'ébranle en rien ses convictions au 

 sujet de l'influence favorable de la vaccine. 



M. le docteur Courot ne met pas en doute cette 

 influence; il apporte des preuves et des observations, et 

 termine en combattant le vœu de M. Paradis au sujet 

 des certificats de vaccine. 



M. Ancelon résume son argumentation et s'appuie de 

 l'autorité de quelques auteurs. 



Après cette discussion et au moment de la clore, la 

 section des sciences médicales déclare n'être pas suffi- 

 samment éclairée par les doctrines émises contre la 

 vaccine et se prononce pour le maintien de la pratique 

 de cette opération. 



La parole est ensuite accordée à M. le docteur Dupré 

 qui donne lecture de la note suivante, contenant la des- 

 cription d'un bandage herniaire dont il est l'inventeur et 

 qui peut servir à la contention de toute espèce de hernie : 



