682 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



« Le danger auquel on expose le malade en se permetlant 

 un délai trop long pour VopéraHon est si grand et si évi- 

 dent qu'il y aurait, je pense, moins d'inconvénient, dans 

 tous les cas d'étranglement inflammatoire, à pratiquer 

 l'opération aussitôt que l'accident se manifeste et sans avoir 

 préalablement recours aux autres moyens, et, surtout, sans 

 avoir réitéré un grand nombre de fois le taxis, en employant 

 des efforts proportionnés à la difficulté de la réduction. » 

 Lisfranc, dans les dernières années de sa vie, a fait à ces 

 sages conseils, partagés cependant par Murât, Scarpa, Malle, 

 Samuel Cooper et la majeure partie des chirurgiens anglais, 

 des objections appuyées sur des arguments d'autant moins 

 sérieux, que, dans sa clinique chirurgicale (t. i, p. 437), 

 comme il le faisait dans ses leçons, il conseille de ne pas 

 dépasser le quatrième jour à partir des phénomènes initiaux 

 de l'étranglement, pour pratiquer la kélotomie, feignant 

 d'oublier que Dupuytren, dont il rappelait trop les insuccès, 

 que lui-même, n'avaient eu à pratiquer des kéloloraies que 

 sur des sujets contre l'infirmité desquels on avait déjà épuisé, 

 en ville, puis à leur entrée à l'hôpital, toutes les tentatives 

 d'un taxis plus ou moins forcé ; il avait la faiblesse d'abaisser 

 une grave question de médecine opératoire jusqu'aux étroites 

 proportions d'une querelle de rivalité : c'est ainsi qu'il pré- 

 tendait proscrire une opération utile, mais toujours tentée 

 dans de fâcheuses conditions qu'il ne voulait pas voir. 

 Richerand, au contraire, répétait sans cesse : « L'opération 

 en elle-même n'est point dangereuse. Mieux vaut opérer 

 dans un cas où l'on eût pu s'en dispenser, qu'exposer le 

 malade aux suites funestes d'une gangrène. » 



Ainsi quelques-uns de nos maîtres ont échoué, parce 

 qu'étant placés au milieu de cités populeuses, ils ont toujours 

 rencontré, entre leurs malades et leurs habiles mains, des 



