VINGT-CINQUIÈME SESSION. 183 



sacrât un de ses autels secondaires, ce qui suffirait pour 

 donner toute vraisemblance au récit de Godefroy de Gourion, 

 qu'elle avait été commencée du vivant de l'archevêque 

 Henry. Mais nos investigations ont changé cette vraisemblance 

 en une preuve authentique. 



Il existe à la bibliothèque impériale, sous le numéro 

 5002 du fonds latin, un autre manuscrit original de la 

 Chronique de Clarius. Il a dû longtemps échapper aux re- 

 cherches, parce qu'il porte un titre erroné, qui a été écrit 

 après coup vers le xviie siècle par un de ses possesseurs, qui 

 l'a intitulé : Chronique d'Odoranne. J'ai eu occasion, en 

 m'occupant de ce dernier écrivain, de compulser ce manus- 

 crit, et j'ai reconnu que c'était un second original de la Chro- 

 nique de Clarius, plus complet que celui d'Auxerre, continué 

 comme lui par Hiron, et s'arr étant à l'année 1173. J'y ai lu 

 le passage suivant qui ne se trouve pas dans le manuscrit 

 d'Auxerre : 



« 1122. Obiit Daimbertus, successit Henricus. Hic incepit 

 « renovare ecclesiam sancti Stephani. Eidem successit Hugo. 

 « 1U3. » 



Ainsi le chroniqueur contemporain atteste le même fait 

 que l'écrivain du xiiF siècle, et tous deux sont, au reste, 

 confirmés par un moine Célestin, appelé Bureteau, qui écri- 

 vait, en 1520, une autre chronique sénonaise dont le manus- 

 crit original existe aussi à la bibliothèque de Sens. 



Leurs textes si précis avaient été mal lus et fort mal inter- 

 prétés par tous ceux qui ont écrit sur l'histoire de Sens de- 

 puis le xviie siècle, jusque et y compris M. Tarbé (1). Ils y 

 avaient vu de simples réparations à un édifice qui, selon 

 eux, datait du x^ siècle et était toujours la cathédrale qu'avait 



(1) Recherches liist. et anecd. sur la ville de Sens, 1838. 



