274 CONGRÈS SCIENTIFIQUE UE FRANCE. 



vraisemblance de cette hypolh(>3e, il faut reconnaître qu'elle 

 n'est pas appuyée de preuves positives (1). 



Vers la même époquC; il y avait un comte du palais, nom- 

 mé Gérard, qu'on voit figurer fréquemment dans les chartes 

 relatives au monastère de Prum. Serait-ce encore le nôtre? 

 Précisément il s'agit, dans quelques-unes de ces chartes, 

 d'un épisode de la révolte des fils de Louis-le-Débonnairc, 

 et de la réconciliation opérée, croyons-nous, par Gérard de 

 Roussillon (2). Un seigneur de l'Alsace, nommé Richard, avait 

 suivilepartideLothaire,etquandLothairefitsa soumission, en 

 abandonnant à la vindicte paternelle tous ses partisans et 

 amis, Richard fut dépouillé de ses biens et de ses titres; mais 

 l'empereur toujours bon et faible ne tarda pas à les lui rendre 

 et même ajouta de nouveaux bienfaits à sa restitution. Ri- 

 chard, de son côté, sentant que sa faute méritait une autre 

 expiation, légua tout ce qu'il possédait au monastère de 

 Prum, et chargea divers seigneurs de veiller à l'exécution 

 de ses volontés dernières. Il désigne entr'autres le comte 

 Gérard. Plus tard, Lothaire II, roi d'Alsace, confirme au mo- 

 nastère les biens ainsi légués, et rappelle que l'un des té- 

 moins de la donation, un des exécuteurs testamentaires, était 

 le comte Gérard, alors comte (hi palais (3). 



Cette indication spéciale, qu'expliquerait la parenté de 

 Lothaire II avec Gérard de Roussillon, rapprochée des di- 



(1) Il est question, dans le Missalicum iv de 853, d'un comlo 

 Gérard, comilalus Gerardi. Mais il résulte de la marche régulière, 

 suivie dans l'énuméralion des Hlissies, que ce comté était dans la 

 Neuslrie septentrionale, et bien loin de la Bourgogne, objet des 

 dixième ou onzième Missies. 



('2) V. Velerum script, amp. coll. de D. Marténe et Durand, 1. 1, 

 p. 97, iOl et 172. 



(3) Nec non et Gerardo tune tcmporis comiti Palatii Charte 



de Lolhaire II. Eodem, p. 163. 



