\lNGT-ClNQUrÈME SESSION. 327 



pondit avec indifférence. Sur quoi Letors lui écrivit une 

 nouvelle lettre, datée du 23 août 1745 et dont nous extrayons 

 le passage suivant (1) : 



« Ce n'est pas le roman de Gérard de Roussillon dont je 

 « vous ay parlé. Je le connois par une copie que j'en ai eue. 

 « Je sais qu'il est dans la bibliothèque de M. le Président 

 € Bouhier, et que M. Bocquillot l'a cité dans ses écrits sur 

 » Quarré. Je voulais vous parler d'une histoire latine 

 « en prose, copiée très-exactement à ce qu'il m'a paru, en 

 « 16U, par Antoine Pirot, avocat au bailliage de nostre 

 « ville, dans le couvent de Poutière, sur le manuscrit 

 « même qui lui fut communiqué. Il y a bien des riens et de 

 « la menuaille dans cet écrit. Je voudroisque l'on eût bien 

 <' éclairci tout ce qui concerne ce grand personnage, dont la 

 « mémoire eât bien obscurcie par des faits fabuleux. C'est 

 « une portion d'histoire intéressante et très-équivoque. 

 « N'y en a-t-il pas eu plusieurs du même nom ? On m'as- 

 « sure qu'il y a bien des pièces à la bibliothèque Sainte- 

 « Geneviève qui concernent ce Gérard. » 



A^es détails, à la nouvelle de ce manuscrit inconnu pour 

 lui, la curiosité de Lebeuf s'éveille; il écrit en toute hâte à 

 Letors, le remercie de sa communication, et le supplie de 

 lui adresser une transcription de la copie faite par Pirot. Dès 

 le 12 septembre 1745, Letors répond à son ami qu'il s'est 

 empressé de le satisfaire, et que le copiste est à l'œuvre. Sans 

 doute la copie fut bientôt achevée. Sans doute elle fut trans- 

 mise à Lebeuf. Sans doute aussi notre savant compatriote 

 fut détourné par d'autres occupations du sujet auquel son 

 esprit s'était arrêté quelque temps; car il ne parle, ni dans 

 ses ouvrages, ni dans sa volumineuse correspondance, du 



(l) Bibl. imp., suppl. français, Ms. 2440. 



