VINGT-CINQUIÈME SESSION. 385 



à de grandes erreurs. Les chapiteaux de notre crypte ont 

 un galbe qui les rattache à la même famille que ceux de 

 Saint-Avit-d'Orléans ; or, malgré les prétentions d'anti- 

 quité que Ton élève en faveur de cette dernière crypte, 

 elle pourrait bien n'être pas antérieure au ix^et x" siècles, 

 peut-être même au commencement du xi« siècle. 



M. Lallier signale à Saint-Savinien de Sens la partie 

 de l'église oîi la tour s'asseoit ainsi que la crypte comme 

 étant du x^ siècle. Deux inscriptions en caractères romains 

 se trouvent, l'une sur les colonnes de l'église, l'autre 

 dans la crypte elle-même ; elles sont toutes deux inache- 

 vées. La première commence ainsi : Balduinus et Pe- 

 ironilla uxor ejus hanc œdem... La seconde : Ânno ab 

 incarnalione Domini, en majuscules mêlées d'onciales. 

 Un membre demande si l'on peut placer, au moins pour 

 quelques-unes de ses parties, la très-curieuse église de 

 Chàtel-Censoir parmi les monuments antérieurs à l'époque 

 inscrite au programme. On répond qu'il est très-difficile 

 de formuler une opinion sur la date précise des diverses 

 parties de cette construction, tant les caractères architec- 

 toniques juxta-posés et môme amalgamés offrent des 

 types différents. Cependant l'aspect extérieur de la 

 partie la plus ancienne accuse, sans aucun doute, le 

 XI* siècle. 



M. l'abbé Carré appelle l'attention sur l'église de 

 Saint-Cydroine, ce type égaré dans nos contrées du faire 

 pseudo-byzantin. Ce monument, avec ses trois absidioles 

 encore subsistantes, sa lanterne octogone, ses chapiteaux 

 si singulièrement profilés et surtout d'une ornementation 



25 



